Рішення

від 09.11.2006 по справі 7/392-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/392-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2006 р.                                                            Справа №  7/392-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до Приватного підприємства "Пар-м", м.Херсон  

про  стягнення 271 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача:   Бойцова О.Л. - юрисконсульт, дов. № 4271 від 20.12.2005р. (у справі);

від  відповідача: не прибув.   

Сутність справи: позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 271 грн. 30 коп., що складають 263 грн. 09 коп. основного боргу за телекомунікаційні послуги, надані за договором № 044697 від 20.10.04р., 2 грн. 65 коп. інфляційних збитків та 5 грн. 56 коп. пені за несвоєчасну оплату вартості послуг.

Відповідач письмовий відзив не надав, явку представника не забезпечив.

Направлена відповідачу ухвала про порушення справи повернулася до суду з довідкою поштового відділення зв'язку, у якій зазначено, що підприємство вибуло і за зазначеною адресою не знаходиться.

Зважаючи на те, що відповідач у встановленому порядку зміни до юридичної адреси (на яку було направлено судову ухвалу) не вносив та реєструючі органи не повідомляв, суд вважає його належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, і проводить її розгляд по наявних матеріалах без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

За договором № 044697 від 20.10.04р. ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії надає ПП "Пар-м" телекомунікаційні послуги. Відповідно до ст.33 Закону України "Про телекомунікації" та п.97 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 зазначені послуги підлягають оплаті.

Станом на 05.09.06р. ПП "Пар-м" має заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 263 грн. 09 коп., на яку нараховані інфляційні збитки - 2,65 грн. (ст.625 ЦК України).

Пред'явлену претензію № 2338/2003 від 14.07.2006р. про сплату боргу відповідач залишив без відповіді, зазначена сума боргу на сьогоднішній день не сплачена.

Згідно ст.36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Розмір пені за затримку розрахунків складає 5 грн. 56 коп.

Доказів погашення боргу суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита, а також 118 грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового  процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Пар-м" м.Херсон, вул.Радянська, 40, р/р 26003005723 в ХФ КБ "Західінкомбанк, ЗКПО 33172524, МФО 352327, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії м.Херсон, пр.Ушакова, 41, р/р 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, ЗКПО 01188661, 263грн.  09 коп. основного боргу, 2 грн. 65 коп. інфляційних збитків, 5 грн. 56 коп.  пені, 102 грн. витрат по оплаті держмита та 118 грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      Н.О. Задорожна

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                          14.11.2006р.