Рішення

від 10.04.2012 по справі 423/627/12

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

423/627/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого -судді Новік Д.І.

при секретарі -Бабенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про визнання за її неповнолітнім сином права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько неповнолітнього ОСОБА_2 -ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про його смерть НОМЕР_1 від 27 вересня 2008 року, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належної останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕТ № 892820 від 29 серпня 2007 року земельної ділянки площею 6,7760 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5, якому вказана земельна ділянка належала згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 129216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 8778 від 16 липня 2002 року, однак померлий ОСОБА_4 за життя не встиг належним чином переоформити Державний акт на право приватної власності на землю, оскільки не зареєстрував його у відділі Держкомзему Магдалинівського району. За життя померлий ОСОБА_4 заповіт на залишав та відповідно до ст.ст. 1263, 1265 ЦК України він є єдиним спадкоємцем за законом.

Для оформлення свідоцтва на спадщину вона в інтересах свого неповнолітнього сина звернулась до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори, де їй постановою від 05 серпня 2011 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено право на звернення до суду, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, не з'явилась, до суду надала заяву, згідно якої просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву, в якій просять суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення за відсутності осіб, що беруть участь у справі при попередньому розгляді згідно ст.ст. 130, 174, 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про його смерть НОМЕР_1 від 27 вересня 2008 року, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з належної останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕТ № 892820 від 29 серпня 2007 року земельної ділянки площею 6,7760 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яку він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5, якому вказана земельна ділянка належала згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 129216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 8778 від 16 липня 2002 року, однак померлий ОСОБА_4 за життя не встиг належним чином переоформити Державний акт на право приватної власності на землю, оскільки не зареєстрував його у відділі Держкомзему Магдалинівського району. За життя померлий ОСОБА_4 заповіт на залишав та відповідно до ст.ст. 1263, 1265 ЦК України неповнолітній ОСОБА_2, який є племінником померлого є його єдиним спадкоємцем за законом.

Для оформлення свідоцтва на спадщину ОСОБА_1 в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулась до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори, де їй постановою від 05 серпня 2011 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено право на звернення до суду, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1263 ЦК України передбачає, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою -четвертою статті 1273 цього Кодексу.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Право неповнолітнього ОСОБА_2 на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- паспортом ОСОБА_1 (а.с. 3);

- постановою нотаріуса від 05 серпня 2011 року про відмову у вчинені нотаріальної дії (а.с. 4);

- повідомленнями та запитами нотаріуса щодо спадкування майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 5, 6, 7);

- свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 8);

- свідоцтвами про народження ОСОБА_6, ОСОБА_4 (а.с. 9);

- свідоцтвами про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с. 11, 12, 13, 14);

- держаними актами виданих на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с. 16, 18);

- довідками Жданівської сільської ради (а.с. 19);

- свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕТ № 892820 від 29 серпня 2007 року (а.с. 17);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 (а.с. 6);

- визнання позову відповідачем.

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачами, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність земельної ділянки спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за неповнолітнім ОСОБА_2 права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1263, 1265, 1268, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 130, 174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай № 8-5), кадастровий номер 1222382500-01-001-0270 площею 6,7760 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, прийняту в спадок відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕТ № 892820 від 29 серпня 2007 року ОСОБА_4, шо належала ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 129216, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 8778 від 16 липня 2002 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Д.І. Новік