Ухвала

від 13.02.2008 по справі 39/39(39/485)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.08р.

Справа № 39/39(39/485)

За позовом  Луганського державного цирку, м.Луганськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

про

стягнення 29 349, 87 грн

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ

СПОРУ:

Рішенням господарського суду

Дніпропетровської області від 16.03.2004р. позов задоволено, стягнуто з

Приватного підприємця  ОСОБА_1                                           на

користь Луганського державного цирку 29 349 (двадцять дев'ять тис. триста сорок

дев'ять) грн. 87 коп. -основного боргу; 293 (двісті дев'яносто три)  грн. 50 коп. державного мита, 118  (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на поточний рахунок.

30.03.2004р. на виконання рішення

господарського суду від 16.03.2004р.  -

видано наказ.   

Від позивача надійшли заяви про

відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу та видачу дублікату

наказу. 

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представника, господарський суд, -

в с т а н о в

и в :

       Статтею 116 ГПК України передбачено, що

виконання рішення  господарського  суду провадиться на підставі виданого ним

наказу, який є виконавчим документом.

 Стаття 119 ГПК України передбачає,  що 

у  разі пропуску  строку 

для  пред'явлення  наказу до виконання з причин, визнаних

господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

        Як вбачається з матеріалів  справи, 

звертаючись  до  суду  з

заявою  про відновлення пропущеного

строку для пред'явлення наказу від 30.03.2004р. до  виконання,  

причиною пропуску цього строку є: по-перше  розгляд заяви про виправлення описки в

рішенні суду від 16.03.2004р. та  наказі

суду від 30.03.2004р.;  по-друге  втрата наказу суду. 

        До 

заяви про видачу дублікату, додана довідка б/н б/д, якою підтверджується

втрата наказу та не пред'явлення його до виконання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у

разі  втрати  наказу 

господарський  суд  може видати його дублікат, якщо стягувач

звернувся із заявою про це  до  закінчення строку, встановленого для

пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають

бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка  стягувача, 

підписана керівником  чи  заступником 

керівника  та   головним (старшим) бухгалтером підприємства,

організації,  що  наказ 

втрачено  і  до виконання не пред'явлено.

        Враховуючи викладене, суд вважає за

необхідне заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу та

видачу дублікату наказу -  задовольнити.

       Керуючись ст. ст. 116, 119, 120, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

На виконання рішення господарського

суду Дніпропетровської області від 16.03.2004р. по справі № 39/39(39/485)

видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від

30.03.2004р., яким стягнути  з Приватного

підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.к.

НОМЕР_1) на користь Луганського державного цирку (91011, м. Луганськ, вул.

Херсонська, 7б; р/р 26006194444003 в ЛФ КБ „Приватбанк”, МФО 304795, код ЄДРПОУ

02174164) 29 349 (двадцять дев'ять тис. триста сорок дев'ять) грн. 87 коп.

основного боргу; 293 (двісті дев'яносто три) 

грн. 50 коп. державного мита; 118 

(сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

         Відновити строк пред'явлення наказу

Господарського суду Дніпропетровської області по справі №39/39(39/485) від

30.03.2004р. визнати, що наказ дійсний для пред'явлення до 13.02.2011р.   

Суддя

 О.В. Ліпинський