Ухвала

від 12.07.2006 по справі 442/2-2005

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

442/2-2005

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.07.06 р.                                                                                № 442/2-2005

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                Лобань  О.І.

Суддів:                                                Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Райагрохім»на рішення господарського суду Київської області від 13.06.2006р.

у справі №442/2-2005 (суддя Шевчук С.Р. )

за  позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю «Наджуд»

до                     1. Відкритого акціонерного товариства «Райагрохім»

                        2. Пархомівської сільської ради

про                 визнання договору недійсним  

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.06.2006р. у справі №442/2-2005 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, перший відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду  Київської області від 13.06.2006р., прийняти нове рішення та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання першого відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення була відправлена першому відповідачу 13.06.2006р.

Апеляційна скарга подана заявником, згідно відбитку штампу канцелярії місцевого суду, 29.06.2006р., а відправлена ним 26.06.2006р., що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку рішення місцевого суду було надіслано першому відповідачу 14.06.2006р., що підтверджується штемпелем на поштовому конверті. Ця обставина перешкоджала останньому своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

 Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Відкритому акціонерному товариству «Райагрохім»строк для подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Райагрохім»на рішення господарського суду Київської області від 13.06.2006р. по справі  №442/2-2005 прийняти до провадження.

Розгляд справи №442/2-2005 призначити на 23.08.06р. о 12:30.           Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58-Б.

3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4.          Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

          Головуючий суддя                                                            Ткаченко  Б.О.

          Судді

                                                                                          Лобань  О.І.

                                                                                          Мельник С. М.