Ухвала

від 14.09.2006 по справі 39/343-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.06р.

Справа № 39/343-06

За позовом  Прокурора Солонянського району

Дніпропетровської області, смт.Солоне Дніпропетровська область, в інтересах

держави в особі Солонянського будинку культури, відділу культури Солонянської

райдержадміністрації, смт. Солоне Дніпропетровська область

до  Приватного підприємця ОСОБА_1

про

стягнення 28 065, 60 грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - Генінг О.О., предст., дор. №1135/06-15 від 19.05.2006р.

від прокурора - не з"явився

від відповідача - не з"явився

СУТЬ

СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в

інтересах держави в особі позивача про стягнення з відповідача надміру

сплачених коштів за виконання ремонтних робіт в сумі 28065 грн. 60 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву

не подав, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи,  заслухавши представників, господарський суд,

-

в с т а н о в

и в :

Для роз'яснення  питань, що виникли  при вирішенні спору і потребують спеціальних

знань, господарський суд вважає за необхідне призначити судову експертизу.

Відповідно до ст.. 79 ГПК України,

господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення

судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись

ст.  41, 79, 86 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд, -  

у х в а л и в

:  

Провадження у справі зупинити.

Призначити проведення судової

експертизи.

Проведення  експертизи 

доручити  Дніпропетровському

науково-дослідного інституту 

судових  експертиз  (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна

Леніна, 17). 

Попередити експерта про кримінальну

відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України та направити йому

копію ухвали.

Зобов'язати сторони забезпечити

безперешкодний доступ судового експерта до об'єкту і необхідні умови для

проведення досліджень, у разі необхідності надати судовому експерту потрібні

документи або виконати необхідні дії.

Перед  експертизою 

поставити питання наступного змісту:

1.          Чи підтверджуються матеріалами справи

факт завищення відповідачем вартості виконаних робіт за договором підряду № 31

від 20.08.2004?

2.          Чи підтверджується факт завищення

відповідачем вартості виконаних робіт на суму 28065 грн. 60 коп.?

Суддя

 О.В. Ліпинський

 Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.О. Юревич