Справа № 1207/5272/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2012 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська
у складі:
головуючого судді Дідоренко А.Е.,
при секретарі Болотовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -Державний реєстратор виконавчого комітету Луганської міської ради, Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Луганська, про припинення юридичної особи, що не пов"язане з банкрутством, -
В С Т А Н О В И В :
30.05.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, на обґрунтування якої вказав, що Приватне підприємство «Декор-Прогрес», код ЄДРПОУ 37234987 (91050, м. Луганськ, Жовтневий район, кв. Солнєчний, 9/23) зареєстроване державним реєстратором Виконавчого комітету Луганської міської ради 27.08.2010 року за номером запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та - фізичних осіб-підприємців 1 382 777 0001 017676, Свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 №612106. З моменту реєстрацій підприємства та до прийняття рішення учасником про припинення діяльності, ПП «Декор-Прогрес»безперервно здійснювало фінансово-господарську діяльність відповідно до Статуту підприємства, за результатами якої, по закінченню відповідного податкового періоду, надавало до ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська податкову звітність про суми нарахованих та сплачених податків та зборів (обов'язкових платежів). У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у зв'язку зі скрутним матеріальним положенням та відсутністю коштів на підприємстві, та припинення діяльності з підприємствами-покупцями, діяльність підприємства не стала приносити прибутку, однак податки було необхідно сплачувати та за свій рахунок підтримувати працездатність підприємства. Необхідно було за свій рахунок сплачувати послуги бухгалтера та менеджерів з продажу товарів (робіт, послуг). Однак, вказані затрати виявилися безрезультатними. Станом на 01.03.2012 року господарську діяльність ПП «Декор-Прогрес» не здійснює у зв'язку з неплатоспроможністю, внаслідок чого учасником товариства було прийнято Рішення №1 від 05.04.2012 року, про припинення діяльності ПП «Декор-Прогрес»шляхом його ліквідації. Заявник вказує, що його було призначено Головою ліквідаційно комісії. Станом на 05.04.2012 року на балансі ПП «Декор-Прогрес»жодних матеріально-товарних цінностей та активів не виявлено, згідно даних бухгалтерського обліку, дебіторська заборгованість підприємств та організацій перед ПП «Декор-Прогрес»відсутня. У трудових відносинах з підприємством жодних суб»єктів підприємницької діяльності не перебуває, заборгованість по заробітній платні відсутня. Заборгованість, щодо відшкодування шкоди перед працівниками боржника відсутня. З метою проведення незалежної аудиторської перевірки підприємства для підтвердження факту неплатоспроможності перед можливими кредиторами, власник ПП «Декор - Прогрес»транспортував усі документи цього підприємства до аудитора. У процесі транспортування усі документи ПП «Декор-Прогрес», а саме: реєстраційні документи, податкові документи, головна книга, книга обліку придбання та продажу товарів (робіт, послуг), книга реєстрації доручень, журнали-реєстри податкових накладних, реєстраційні документи та печатка підприємства, які знаходилися у єдиній валізі, було втрачено на зупинці громадського транспорту «Таксопарк»м. Луганська. З метою встановлення втрачених документів та печатки ПП «Декор-Прогрес»власником підприємства було подано заяву про втрату документів до Ленінського районного відділу ЛМУ УМВС України в Луганської області. Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області проведено перевірку за фактом втрати документів фінансово-господарської діяльності ПП «Декор-Прогрес»за період з травня 2011 року по листопад 2011 року, за результатами якої постановою від 26.04.2012 в порушені кримінальної справи відмовлено за відсутністю складу злочину, втрачені документи не знайдено. Про неможливість встановлення документів було повідомлено довідкою №39/2-2733 від 26.04.2012 р. Таким чином, як зазначає ОСОБА_1, до теперішнього часу документи господарської діяльності підприємства реєстраційні документи та печатка не знайдені, їх місце знаходження встановити не надалося можливим.
У зв'язку з скрутним матеріальним становищем службові особи ПП «Декор-Прогрес»не мають можливості відновити втрачені документі, через що не можуть діяти від імені підприємства та виконувати обов'язки, покладені на службових осіб законодавством України. За відсутністю документів та печатки ПП «Декор-Прогрес»не має можливості сплачувати податки та збори (обов'язкові платежі) за результатами діяльності свого підприємства та не може здійснювати право право на підприємницьку діяльність. Вказані дії можуть привести до несплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 212 КК України. У зв'язку з відсутністю реєстраційних, бухгалтерських документів та печатки ПП «Декор-Прогрес»не має можливості займатися господарською діяльністю, у зв'язку з чим порушується мета створення суб'єкта господарської діяльності та, у такому разі, порушуються вимоги діючого законодавства України відносно створення юридичної особи. У зв'язку з відсутністю реєстраційних та бухгалтерських документів, а також печатки підприємство не може виконувати обов'язки, які покладено на нього ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-XII. У зв'язку з втратою документів будь-яка діяльність підприємства без порушень законодавства України здійснюватися не може, отримання прибутку від існування такого підприємства неможливе, і тому вказане підприємство підлягає ліквідації відповідно до вимог законодавства України. Крім того, втрачені реєстраційні документи а також печатка ПП «Декор-Прогрес»можуть бути використані невідомими особами у своїй протиправній діяльності, у зв'язку з чим громадянам, а також державі може бути заподіяна шкода у особливо великих розмірах. Вказані наслідки незаконного та протиправного використання документів та печатки підприємства можливо попередити шляхом усунення підстав для скоєння можливого злочину, а саме: припинення ПП «Декор-Прогрес»та скасування державної реєстрації підприємства, та, як наслідок, визнання документів та печатки підприємства недійсними з моменту вступу в силу рішення суду. Посилаючись на положення ст. ст. 42, 67 Конституції України, ст. ст. 110, 111 ЦК України, ст. ст. 1, 30, 72, 73, 223, 235, 255, 292, 324 ЦПК України, ст. 9 України «Про систему оподаткування», ст. ст. 3,42, 44, 51 Господарського Кодексу України, Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 19.02.1998 р. №80, ст. ст. 38, 40 Закону України «Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003 р. №755, ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким припинити, не визнаючи банкрутом, Приватне підприємство «Декор -Прогрес», код ЄДРПОУ 37234987 / 91050, м. Луганськ, кв. Солнєчний, 9/23/, з моменту набрання цим рішенням чинності; визнати документи та печатку Приватного підприємства «Декор -Прогрес», код ЄДРПОУ 37234987 / 91050, м. Луганськ, кв. Солнєчний, 9/23/, що втрачені, недійсними з моменту набрання рішенням чинності; копію рішення надіслати до Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради для внесення відповідної інформації про судове рішення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /ЄДРПОУ/.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.
Представники заінтересованих осіб Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, Державної податкової інспекція в Жовтневому районі м. Луганська у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи вказані установи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Заяв про бажання приймати участь у розгляді справи або про розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України, якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено наступне.
Приватне підприємство «Декор -Прогрес», ідентифікаційний код 37234987, юридична адреса: 91050, м. Луганськ, кв. Солнєчний, 9/23, зареєстровано Державним реєстратором Луганської міської ради 27.08.2010 року відповідно до рішення Виконавчого комітету Луганської міської ради, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №1 382 102 0000 017676 / а. с. 12 -копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №612106/.
Згідно довідки АА №290282 від 01.09.2010 року, яку було видано Головним управлінням статистики у Луганській області Державного комітету статистики України / а. с. 11/, відомості про Приватне підприємство «Декор -Прогрес»були внесені до ЄДРПОУ 30.08.2010 року, його керівником є ОСОБА_1.
Рішенням №1 учасника приватного підприємства «Декор -Прогрес»ОСОБА_1 від 05.04.2012 року / а. с. 13/ у зв»язку з відсутністю господарської діяльності було вирішено припинити Приватне підприємство «Декор -прогрес»шляхом ліквідації, для чого ОСОБА_1 було необхідно, зокрема, провести перевірку фінансово -господарської діяльності ПП «Декор - прогрес», отримати довідку про відсутність заборгованості перед спеціалізованими державними установами України щодо податків та зборів, перед суб»єктами господарювання тощо.
Постановою Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області від 26.04.2012 року / а. с. 9/ було відмовлено у порушенні кримінальної справи за ст.. 185 КК України за зверненням ОСОБА_1.
В ході проведення перевірки Ленінським РВ ЛМУ УМС України в Луганській області було встановлено, що 20.04.2012 року , приблизно о 22-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту м. Лугнаська «Таксопарк», залишив без уваги свою господарську сумку, в якій знаходилися документи бухгалтерського та податкового обліку за період діяльності ПП «Декор -Прогрес»з травня 2011 року по листопад 2011 року. Приблизно через 20 хвилин ОСОБА_1 вирішив забрати сумку з документами, однак її на місці не виявилося. В ході перевірки, яку було здійснено співробітниками Ленінського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, місцезнаходження сумки з документами встановити не вдалося
Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема:
16.1.1. стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України;
16.1.2. вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;
16.1.3. подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;
16.1.4. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;
16.1.7. подавати контролюючим органам інформацію в порядку, у строки та в обсягах, встановлених податковим законодавством;
16.1.10. повідомляти контролюючим органам за місцем обліку такого платника про його ліквідацію або реорганізацію протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення (крім
випадків, коли обов'язок здійснювати таке повідомлення покладено законом на орган державної реєстрації);
16.1.12. забезпечувати збереження документів, пов'язаних з виконанням податкового обов'язку, протягом строків, установлених цим Кодексом.
Відсутність діяльності підприємства, у зв'язку з зникненням реєстраційних документів, а саме: відсутність будь-яких робіт чи надання послуг порушує мету створення підприємства, а саме: ст. З Господарського Кодексу України, згідно якої під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність...»та порушує загальні принципи господарювання, які встановлено ст. 44 Господарського Кодексу України, а саме: «вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону; вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом...».
Підприємство яке не здійснює господарську діяльність порушує законодавство України у сфері господарської діяльності та відповідно визначення підприємства, яке зафіксовано у законодавстві України, фактично не є підприємством та підлягає скасуванню.
Так, ст. 42 Господарського кодексу України, визначає «Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку...», ст. 79 Господарського кодексу України визначає, що господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку.
У зв'язку з втратою документів будь-яка діяльність підприємства без порушень законодавства України здійснюватися не може, отримання прибутку від існування такого підприємства неможливе, і тому вказане підприємство підлягає ліквідації відповідно до вимог законодавства України.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст.110 Цивільного Кодексу України юридична особа ліквідується:
- за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також; в інших випадках, передбачених установчими документами;
- за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.
Вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.
В силу Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 19 лютого 1998 р. № 80 (в редакції наказу ДПА України від 17 листопада 1998 р. №552), орган державної податкової служби мас право зняти такого СПД з податкового обліку. Зняття з обліку проводиться на підставі рішення суду про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Податковий орган повідомляє орган державної реєстрації про зняття з обліку для його виключення з Реєстру.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Судом встановлено, що втрачені реєстраційні документи а також печатка Приватного підприємства «Декор -прогрес», які були втрачені, можуть бути використані невідомими особами у своїй протиправній діяльності, у зв 'язку з чим громадянам а також державі може бути заподіяна шкода, в тому числі, у особливо великих розмірах. Вказані наслідки, незаконного та протиправного використання документів та печатки ПП «Декор -Прогрес»можливо попередити шляхом усунення підстав для скоєння можливого злочину, а саме: припинення ПП «Декор -Прогрес»та, як наслідок, визнання документів та печатки підприємства недійсними з моменту вступу в силу рішення суду.
Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи та відповідають діючому законодавству України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 67 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст. 6 Податкового Кодексу України, Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом ДПА України від 19.02.1998 р. №80, ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003 р.М755-ІУ, ст. ст. 234, 10, 11, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Припинити, не визнаючи банкрутом, Приватне підприємство «Декор -Прогрес», код ЄДРПОУ 37234987 / 91050, м. Луганськ, кв. Солнєчний, 9/23/, з моменту набрання цим рішенням чинності.
Визнати документи та печатку Приватного підприємства «Декор -Прогрес», код ЄДРПОУ 37234987 / 91050, м. Луганськ, кв. Солнєчний, 9/23/, що втрачені, недійсними з моменту набрання рішенням чинності.
Копію рішення надіслати до Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради для внесення відповідної інформації про судове рішення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /ЄДРПОУ/.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.
СУДДЯ:
Суд | Жовтневий районний суд м. Луганська |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2012 |
Оприлюднено | 01.08.2012 |
Номер документу | 25245992 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м. Луганська
Дідоренко А. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні