Вирок

від 09.07.2012 по справі 812/4963/12

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу09.07.2012

Дело № 812/4963/12

Производство № 1/812/565/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

25 июня 2012 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой М.М.,

при секретаре Старченко А.П.,

с участием прокурора Ляленко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Запорожье, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Туркменистана, г. Ашхабад, гражданина Украины, русского, образование -не оконченное высшее, разведенного, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В начале февраля 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея единый умысел на подделку документа, а именно трудовой книжки, находясь в квартире АДРЕСА_1, зная о том, что в Южном районном центре занятости г. Запорожья, расположенном по ул. Комарова, 11 в г. Запорожье, имея записи о приеме на работу и об увольнении в трудовой книге, удостоверенные оттиском печати предприятия можно получить статус безработного и выплаты пособия по безработице, на страницах 11-12 трудовой книжки НОМЕР_1 от 01.05.1997 года, заполненной на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, собственноручно внес не правдивые сведенья о том, что ОСОБА_1 согласно приказа № 10 от 14.02.2011 года принят на работу в частное предприятие «ДСС-Експо Плюс»(код 32811547) на должность техника и уволен по собственному желанию, согласно приказа № 19 от 28.02.2011 года, при этом достоверно зная, что на указанном предприятии он никогда не работал и заработную плату не получал.

Далее, в середине февраля 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, действуя по предварительному сговору с неустановленной в ходе досудебного следствия девушкой по имени ОСОБА_4, находясь на остановке общественного транспорта «пр. Металлургов» в г. Запорожье, рассказал о том, что ему необходимо поставить в трудовую книжку НОМЕР_1 от 01.05.1997 года, заполненной на его имя оттиск поддельной печати ЧП «ДСС-Експо Плюс»для дальнейшего предоставления в Южный районный центре занятости г. Запорожья и получения выплат пособия по безработицы, на что неустановленная в ходе досудебного следствия девушка по имени ОСОБА_4, вызвалась ему оказать помощь за денежные вознаграждение в сумме 50 гривен. После чего, ОСОБА_1 передал ей в руки копию необходимого оттиска печати и трудовую книжку НОМЕР_1 oт 01.05.1997 года, заполненную на его имя. На следующий день, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, встретившись на выше указанной остановке с неустановленной в ходе досудебного следствия девушкой по имени ОСОБА_4, получил от нее трудовую книжку НОМЕР_1 от 01.05.1997 года, заполненную на его имя, где на странице 12 имелся оттиск поддельной печати ЧП «ДСС-Експо Плюс», а он передал ей в руки денежные средства в сумме 50 гривен, за оказанную помощь.

Далее, 10.03.2012 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, который удостоверяется предприятием, а именно поддельной трудовой книжки, находясь в помещении Южного районного центра занятости г. Запорожья, расположенного по ул. Комарова, 11 в г. Запорожье, с целью получение выплат пособия по безработице, предъявил для ознакомления специалисту отдела по трудоустройству населения ОСОБА_2 необходимые документы, среди которых находилась, заполненная на имя ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 трудовая книжка НОМЕР_1 от 01.05.1997 года, где на страницах 11-12 были заранее внесены, заведомо неправдивые записи о том, что ОСОБА_1, согласно приказа № 10 oт 14.02.2011 года, принят на работу в частное предприятие «ДСС - Експо Плюс»(код 32811547), на должность техника и уволен по собственному желанию согласно приказа № 19 oт 28.02.2011 года, удостоверенные оттиском поддельной печати указанного предприятия, в результате чего на его имя была заведена персональная карточка НОМЕР_2 от 10.03.2011 года и зарегистрирован, как ищущий работу. При этом, ОСОБА_1 заведомо знал, о том, что записи в трудовой книжке НОМЕР_1 от 01.05.1997 года о приеме на работу и об увольнении с ЧП «ДСС- Експо Плюс»удостоверенные оттиском печати не соответствуют действительности и являются поддельными, так как он никогда не работал на указанном предприятии и заработную плату нее получал.

После чего, 17.03.2011 года ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, находясь в помещении Южного районного центра занятости г. Запорожья, расположенного по выше указанному адресу написал заявление с просьбой присвоения статуса безработного с выплатой пособия по безработице, согласно Законов Украины «О занятости населения»и «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», на основании чего, в этот же день был создан приказ № НТ 110317 от 17.03.2011 года о присвоении ОСОБА_1 статуса безработного и о назначении пособия по безработице. Согласно приказа № НТ 110615 от 15.06.2011 года ОСОБА_1 начата ежемесячная полная выплата пособия по безработице.

Кроме этого, 10.03.2011 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел на

завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении Южного районного центра занятости г. Запорожья, расположенного по ул. Комарова, 11 в г. Запорожье, используя, трудовую книжку НОМЕР_1 от 01.05.1997 года, заполненную на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с заранее внесенными, заведомо неправдивыми записями о том, что ОСОБА_1 согласно приказа № 10 от 14.02.2011 года принят на работу в частное предприятие «ДСС - Експо Плюс»(код 32811547) на должность техника и уволен по собственному желанию, согласно приказа № 19 от 28.02.2011 года, удостоверенные оттиском поддельной печати указанного предприятия, зная о том, что он никогда не работал на указанном предприятии, выдавая за действительные предъявил для ознакомления с ее содержанием специалисту отдела по трудоустройству населения ОСОБА_2, в результате чего на его имя была заведена персональная карточка НОМЕР_2 от 10.03.2011 года и зарегистрирован, как ищущий pa6oту.

Далее, 17.03.2011 года ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, находясь в помещении Южного районного центра занятости г. Запорожья, расположенного по выше указанному адресу написал заявление с просьбой присвоения статуса безработного с выплатой пособия по безработице, согласно Законов Украины «О занятости населения»и «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», на основании чего в этот же день был создан приказ № НТ 110317 от 17.03.2011 года о присвоении ОСОБА_1 статуса безработного и о назначении пособия по безработице. Согласно приказа № НТ 110615 от 15.06.2011 года ОСОБА_1 начата ежемесячная полная выплата пособия по безработице.

В дальнейшем при проведении сверки с данными Пенсионного фонда Украины был выявлен факт отсутствия информации о последнем месте работы и доходах ОСОБА_1 на ЧП «ДСС-Експо Плюс», а согласно данных государственного регистратора исполнительного комитета Запорожского городского совета на 22.03.2012 года указанное юридическое лицо с 01.02.2010 года прекратило свою деятельность в связи с признанием банкротом. Кроме этого, 24.02.2012 года ОСОБА_1, находясь в Южном районном центре занятости г. Запорожья написал заявление об отказе от услуг центра занятости, в связи с чем он был снят с учета, о чем была сделана запись в его трудовой книжке НОМЕР_1 от 01.05.1997 года.

В результате преступных действий, ОСОБА_1 в период времени с 15.06.2011 года по 24.02.2012 года незаконно завладел путем обмана деньгами фонда общеобязательного

социального страхования на случай безработицы в общей сумме 4255 гривны 95 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно в связи с тяжелым материальным положением, трудностями по устройству на работу, а также зная о том, что если в трудовой книжке имеется запись о том, что он на протяжении определенного периода времени работал, можно стать на учет в Южный центр занятости и получать выплату по безработице, принял решение, что самостоятельно внесет в собственную трудовую книжку запись о том, что работал и предоставит ее в центр занятости, с целью получения денежных средств. Приняв такое решение, он в начале февраля 2011 года находясь по месту проживания собственноручно в трудовую книжку, заполненную на его имя внес запись о том, что он 14.02.2011 года был принят на работу в частное предприятие «ДСС-Експо Плюс», на должность техника, согласно приказа № 10 от 14.02.2011 года, а 28.02.2011 года уволен по собственному желанию, согласно приказа № 19 от 28.02.2011 года. Информацию относительно указанного предприятия нашел на одном из сайтов Интернета. На странице он увидел раскладку документов с печатью ЧП «ДСС-Експо Плюс», после чего сделал себе ксерокопию печати предприятия, однако не знал, как ее нанести. Примерно в середине февраля 2011 года он, находясь на остановке общественного транспорта «Металлургов»в г. Запорожье он встретил свою знакомую ОСОБА_4. Они с ней начали разговаривать о работе, на что он ей ответил, что нигде не работает, в связи с чем желаем стать на учет в центр занятости с целью получения выплат. Кроме этого, он ей пояснил, что внес запись в трудовую книжку о том, что работал на ЧП «ДСС-Експо Плюс», но нет оттиска печати, в связи с чем не может на данный момент стать на учет, так как нужно ее каким-то образом выполнить в трудовой книге. Выслушав его, она сообщила, что сможет помочь с оттиском печатью. После этого, он передал ей в руки ксерокопию печати предприятия и трудовую книжку, заполненную на его имя, где уже собственноручно сделал записи о работе на ЧП «ДСС-Експо Плюс». Далее, ОСОБА_4 сообщила, что завтра ему необходимо с ней встретится на этот же остановке и забрать трудовую книжку с необходимым оттиском печатью. На следующие день, примерно в 15 часов 00 минут, он встретился с Еленой на остановке общественного транспорта «Металлургов»в г. Запорожье, где она передала ему в руки трудовую книжку, заполненную на его имя, в которой на странице 12 стоял оттиск печати ЧП «ДСС-Експо Плюс», а он предал ей в руки денежное вознаграждение в сумме 50 гривен. Далее, в один из дней марта 2011 года он направился в Южный центр занятости, где предоставил сотруднику центра трудовую книгу и другие документы, на что ему ответили, что выплаты ему возможно будут начислены только спустя три месяца после увольнения с работы и что ему нужно будет обратиться в июне 2011 года. Так, 15.06.2011 года, примерно в первой половине дня, он пришел в Южный центр занятости в г. Запорожье, где обратился к диспетчеру, которая выдала ему талончик, в котором было указанно к какому специалисту необходимо будет обратиться. Он подошел в указанный кабинет, где сотруднику центра предоставил трудовую книжку и паспорт, заполненные на его имя. После чего ему был присвоен статус безработного и сделана отметка в трудовой книжке о том, что начато выплату помощи по безработице. В разговоре с сотрудником центра он сообщил, что работал, однако в связи с тем, что условия работы не устроили, уволился по собственному желанию. Также, ему было сообщено, что помощь будет выплачиваться ежемесячно и что необходимо будет один раз в две недели приходить в центр для отметки, что он и делал. Так, в период времени с июня 2011 года по февраль 2012 года он получал помощь по безработице в различных суммах. С учета снялся по собственному желанию, так как решил оформиться частным предпринимателем. Кроме этого, 14.02.2012 года, когда он находясь в центре занятости сообщил, что желает сняться с учета, а специалист ОСОБА_3 сообщила, что был сделан запрос в пенсионный фонд, где указали, что ЧП «ДСС Експо- Плюс»отчисления не осуществляет, в связи с чем по данному поводу будет проведена проверка, на что он ей ничего не ответил. В период времени выплаты помощи по безработице получил от государства денежные средства в сумме 4255 гривен 95 копеек. О том, что получал денежные средства не законным путем он осознавал.

Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается. Добровольно погасил ущерб, положив на расчетный счет Южного районного центра занятости в г. Запорожье денежные средства в сумме 4255 грн. 95 коп.

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (т.1 л.д.71-75).

В силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который удостоверяется предприятием, свершенное по предварительному сговору группой лиц;

- по ч. 4 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа;

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, -ранее не судим, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете в ЗГПНД и ЗОНД не состоит.

Обстоятельством, смягчающие наказание ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде, положительная характеристика по месту жительства, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Санкциями ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств дела, а также наличия нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК Украины, перейти к другому более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции ч. 3 ст. 358 УК Украины, а именно к штрафу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324, 328-339 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3,4 ст. 358, ч.1 ст. 190 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины, с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины, -в виде штрафа в размере 850 грн.;

- по ч. 4 ст. 358 УК Украины -в виде штрафа в размере 510 грн.;

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины -в виде штрафа в размере 510 грн.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде штрафа в размере 850 грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде

Вещественные доказательства по делу:

- оригинал трудовой книжки НОМЕР_1 от 01.05.1997 года, заполненной на имя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по профессии техник -электросвязист, которая после осмотра упакована в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и подписями понятых, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -уничтожить (т.1 л.д. 45-46);

- квитанция 9484.425.1 от 30.05.2012 года, приобщенная к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 51)

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Коммунарского районного суда

м. Запорожья М.М. Дмитриева