Рішення
від 11.07.2012 по справі 1615/2814/2012
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 1615/2814/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

за участю представника позивача Хоменко В.П.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Полтава і Полтавці» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 28 липня 2008 року між Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 196 відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. строком на 24 місяці з 28.06.2008року по 28.06.2010року.

Відповідно до п.4.1. договору, кредитна спілка «Полтава і Полтавці» прийняла на себе зобов'язання надати боржнику кредит, а боржник, згідно п.5.1 договору зобов'язувався протягом вказаного періоду, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту.

Відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати кредит та проценти, а також інші платежі, передбачені договором. Однак Відповідачем грубо порушені прийняті зобов'язання, заборгованість не погашена. Боржнику було надіслано рекомендованим листом лист-попередження за № 173 від 28 квітня 2012 року про розірвання договору і вимогою погасити заборгованість по кредиту у строк до 28.04.2012 року. Відповідач частково виконав свої зобов*язання та сплатив заборгованість за відсотками -3100.00грн. В подальшому боржник припинив виконувати свої грошові зобов*язання перед позивачем по кредитному договору належним чином.

Загальна заборгованість перед позивачем складає 70255.53грн., в т.ч. заборгованість за основною сумою кредиту 9190,03 грн., прострочені відсотки за користування кредитом складають 61065,50 грн. Таким чином станом на 03.05.2012р. позивач має право вимагати відповідача сплати коштів в сумі 70255,53 грн.

В судовому засіданні представник КС «Полтава і Полтавці» позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом погодилась, та пояснила, що в зв*язку з матеріальним становищем не в змозі сплачувати кредит.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2008 року між Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 196 відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 10 000 грн. строком на 24 місяців з 28.06.2008року по 28.06.2010року.

Відповідно до п.4.1. договору, кредитна спілка «Полтава і Полтавці» прийняла на себе зобов'язання надати боржнику кредит, а боржник, згідно п.5.1 договору зобов'язувався протягом вказаного періоду, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту.

Відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати кредит та проценти, а також інші платежі, передбачені договором. Однак Відповідачем грубо порушені прийняті зобов'язання, заборгованість не погашена. Боржнику було надіслано рекомендованим листом лист-попередження за № 173 від 28 квітня 2012 року про розірвання договору і вимогою погасити заборгованість по кредиту у строк до 28.04.2012 року. Відповідач частково виконав свої зобов*язання та сплатив заборгованість за відсотками -3100.00грн. В подальшому боржник припинив виконувати свої грошові зобов*язання перед позивачем по кредитному договору належним чином.

Загальна заборгованість перед позивачем складає 70255.53грн., в т.ч. заборгованість за основною сумою кредиту 9190,03 грн., прострочені відсотки за користування кредитом складають 61065,50 грн. Таким чином станом на 03.05.2012р. позивач має право вимагати відповідача сплати коштів в сумі 70255,53 грн.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань за

кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості у судовому порядку.

Відповідно до п.6.2 Кредитного договору у разі стягнення заборгованості через суд - позивач потроює процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №196 від 28 липня 2008року в розмірі 70255,53грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» в особі Кременчуцької філії «Полтава і Полтавці»( м. Кременчук, вул. Халаменюка буд. № 12, р\р 26003054525726 в ПРУ КБ «Приватбанк»,МФО 331401,КОД ЄДРПОУ 34322457 заборгованість за кредитним договором №196 від 28 липня 2008року в розмірі 70255 /сімдесят тисяч двісті п*ятдесят п*ять / грн.53 коп. та 702 /сімсот дві/ грн. 55коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11.07.2012 року.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення11.07.2012
Оприлюднено09.08.2012
Номер документу25252051
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1615/2814/2012

Рішення від 11.07.2012

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 19.06.2012

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні