Ухвала
від 06.07.2006 по справі а33/155-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття

провадження в адміністративній справі

06.07.06р.

 

Справа № А33/155-06

 

Суддя

Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Жовтневого району м.

Дніпропетровська в інтересах держави вособі Управління Пенсійного фонду України

в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Дочірнього підприємства "Мрія-19"

приватного підприємства "Фонд соціальної допомоги - Мрія", м.

Дніпропетровськ

про

стягнення 35 284 грн. 23 коп.

визнав подані матеріали достатніми

для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165,

п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного

судочинства України, суд,

 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в

адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання

призначити на 25.07.06р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №28 за адресою: м.

Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Справа розглядатиметься суддею

Разіна Т.І.

4. До попереднього судового

засідання подати:

Позивачу -  документ, який посвідчує правовий статус

підприємства (статут, положення , для огляду);

- копію довідки про включення до

Єдиного державного реєстру підприємств;

- оригінали документів, доданих до

позову -для огляду;

- вимога про сплату недоїмки та

докази її надсилання відповідачу;

- звірити розрахунок (позивачу

з'явитись до відповідача) розгорнутий двосторонній акт звірки з посиланням на

платіжні документи, підписаний повноважними представниками сторін надати в

судове засідання.

Відповідачу -   документ, який посвідчує правовий статус

підприємства (статут, положення , для огляду);

- копію довідки про включення до

Єдиного державного реєстру підприємств;

- письмові заперечення проти позову

та докази, якими вони обґрунтовуються; нормативне обґрунтування заперечень.

 

5.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Направити сторонам дану ухвалу,

інформацію про їх процесуальні права  та

обов'язки.

7. Ухвала набирає законної сили у

відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

 

Суддя

 

Т.І. Разіна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.07.2006
Оприлюднено18.12.2008
Номер документу2525367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а33/155-06

Ухвала від 06.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Постанова від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні