Ухвала
від 01.09.2008 по справі к39/104-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

01.09.08р.

 

Справа

№ К39/104-08

 

За

позовом  ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сутерс-Україна", м.

Кривий Ріг

Третя

особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

Третя

особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:

ОСОБА_3, м. Кривий Ріг   

про зобов'язання надати установчі,

бухгалтерські та інші документи

 

Суддя  Чередко А.Є .

 

СУТЬ СПОРУ:

Суть

спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області

від  03.04.2008р., яки позов задоволено

частково.

06.05.08р.

на виконання рішення господарського суду від 03.04.2008р. видано накази, якими:

-

зобов'язано  товариства з обмеженою

відповідальністю “Сутерс-Україна” надати ОСОБА_1 копії наступних документів:

протоколів загальних зборів учасників ТОВ “Сутерс-Україна”, проведених у 2006

році, першому-третьому кварталі 2007 року; бухгалтерських та податкових звітів

ТОВ “Сутерс-Україна”, за 2006 рік, перший-третій, перше півріччя та дев'ять

місяців 2007 року;

-

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сутерс-Україна" на

користь ОСОБА_1 85 грн. 00 коп. витрати по сплаті держмита; 118 грн. 00 коп.

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від

позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі, в якій позивач

просить виправити помилку в назві відповідача, а саме замість Товариство з

обмеженою відповідальністю "Сутерс-Україна", вказати - Товариство з

обмеженою відповідальністю фірма "Сутерс-Україна".

Заява

про виправлення помилки підлягає поверненню, оскільки до заяви не додано

належних доказів надсилання відповідачеві та третім особам  копії заяви про виправлення помилки в наказі

та доданих до неї документів.

 Суддя 

повертає  заяву і додані до неї

документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів

Статтю

56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні заяви надіслати

сторонам копію заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін

немає.

Керуючись  п. 6 ст.63, ст. 117, ст.86 Господарського

процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути  заяву виправлення помилки в наказі і додані до

неї документи без розгляду.

 

Суддя

 

А.Є.

Чередко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.09.2008
Оприлюднено18.12.2008
Номер документу2525551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к39/104-08

Судовий наказ від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 07.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні