Рішення

від 21.06.2012 по справі 1109/5317/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1109/5317/12

Номер провадження 2/1109/2583/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Іванова Д.Л.,

при секретарі - Логвинюк О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований 08 жовтня 1999 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 654.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі - 600 грн. щомісяця на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, шлюбні відносини фактично припинилися, від спільного проживання мають неповнолітню доньку, вважає, що їх подальше спільне проживання неможливе. Також зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, участь у її вихованні не приймає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, зваживши їх доводи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Суд встановив, що 08 жовтня 1999 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 654, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с. 7).

Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с 5).

Також суд встановив, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, домовленості між ними щодо розміру аліментів, порядку їх сплати, інших витрат пов'язаних з утриманням та вихованням дитини - немає.

З'ясувавши фактичні обставини справи та причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне проживання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і його збереження суперечило б інтересам кожного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.

Крім того, за змістом ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, при цьому він не може бути меншим за розміром, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України, тобто меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги.

Разом з цим, суд вважає, що розмір аліментів, який позивач просить стягнути з відповідача в твердій грошовій сумі 600 грн. є завищеним, оскільки відповідач отримує мінімальну заробітну плату, іншого доходу та власного житла не має, а тому з відповідача підлягає стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір у сумі 107,30 грн., сплачений позивачем при пред'явленні позову підлягає стягненню з відповідача на її користь, а також судовий збір у сумі 107,30 грн., від сплати якого позивач була звільнена у встановленому законом порядку при пред'явленні позову про стягнення аліментів, також підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 114, 180 - 183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10, 60, 88, 174, 208 - 215, 218, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Шлюб, укладений 08 жовтня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований Кіровським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 654 - розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21 травня 2012 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, яке наступить ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Д. Л. Іванов