Рішення

від 13.07.2012 по справі 2011/5702/12

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

13.07.2012

справа № 2-6032\11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2012 року м. Харків Дзержинський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого - судді Штих Т.В., секретаря Кондратюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служба в справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 в інтересах вихованки комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина»для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом ОСОБА_1 в інтересах вихованки комунального закладу « Харківський дитячий будинок «Родина»для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на обліку в службі у справах дітей Дзержинського району як дитина, яка залишилась без батьківського піклування перебуває неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки (рішення Дзержинського районного суду м. Харкова, справа 2-4942/06 від 11.12.2006 ). Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Рішенням суду над дитиною була встановлена опіка і опікуном призначена бабуся, ОСОБА_3, 1952 р.н. На користь опікуна були стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (АЗ № 10932 від 17.08.2011 p., виконаний відділом ДРАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції).

За рішенням виконкому Харківської міської ради від 28.12.2011 р. № 941 неповнолітня ОСОБА_2 влаштована на виховання до комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина»для дітей- сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради.

ОСОБА_2 перебуває у дитячому закладі на повному державному утриманні, функції її піклувальника покладені на адміністрацію закладу.

Згідно наданої адміністрацією закладу інформації ОСОБА_1 добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, чим порушує її права.

Відповідно до ч.2 ст. 248 Сімейного кодексу України влаштування дитини до дитячого державного закладу не припиняє права дитини на аліменти. Згідно законодавства України батьки, які позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язків матеріально утримувати дітей.

Таким чином, у зв'язку із смертю опікуна неповнолітньої ОСОБА_2, рішення Дзержинського районного суду (справа 2-4942/06 від 11.12.2006) в частині стягнення аліментів, втратило свою чинність.

Позивач просить стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина»для дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради, як державного опікуна. Спеціальний реєстраційний рахунок 35421002002499 в ГУДКУ в Харківській області м. Харкова, МФО 851011 код 24665046.

В судове засідання представник позивача з'явилась, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, неодноразово повідомлялась про час та дату судового засідання, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача наполягала на розгляді справи за її відсутності в заочному порядку.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідача належним чином були повідомлені про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що обліку в службі у справах дітей Дзержинського району як дитина, яка залишилась без батьківського піклування перебуває неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки (рішення Дзержинського районного суду м. Харкова, справа 2-4942/06 від 11.12.2006 ). Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Рішенням суду над дитиною була встановлена опіка і опікуном призначена бабуся, ОСОБА_3, 1952 р.н. На користь опікуна були стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (АЗ № 10932 від 17.08.2011 p., виконаний відділом ДРАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції).

За рішенням виконкому Харківської міської ради від 28.12.2011 р. № 941 неповнолітня ОСОБА_2 влаштована на виховання до комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина»для дітей- сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради.

ОСОБА_2 перебуває у дитячому закладі на повному державному утриманні, функції її піклувальника покладені на адміністрацію закладу.

Згідно наданої адміністрацією закладу інформації ОСОБА_1 добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, чим порушує її права.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан і здоров'я, та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на інших членів родини чи інших осіб.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 180,181,182 СК України, , ст.ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву за позовом Служба в справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 в інтересах вихованки комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина»для дітей сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити .

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина»для дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради, як державного опікуна. Спеціальний реєстраційний рахунок 35421002002499 в ГУДКУ в Харківській області м. Харкова, МФО 851011 код 24665046. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 214 гривен 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах одного місяця.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя : Т.В. Штих.