Суддя Маслов М. І.
16.07.2012
Справа № 3- 3729/2011
н/п3/2029/1030/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.07.2012 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова -Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, 1964 року народження, , що працює директором ПП «Омела», місце мешкання: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2012 року в планової виїзної документальної перевірки, проведеної старшим державним податковим ревізором-інспектором, ПП «Омела»(код ЄДРПОУ 14091472), розташованого за юридичною адресою: м.Харків, вул. Шарікова б.37, було встановлене, порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження земельного податку за січень, лютий 2012 р. у сумі 208,74 грн., внаслідок чого порушено п. 274-1 ст. 274 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненями.
У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 будучи директором ПП «Омела», порушила вимоги п. 274-1 ст. 274 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненями.
Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась та пояснила, що визнає свою провину, та готова понести відповідальність згідно з Кодексом про адміністративне правопорушення.
Викладені обставини підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема адміністративним протоколом серії АА №127560 від 18.04.2012 р., витягом з акту перевірки, іншими зібраними матеріалами по справі.
За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 163-1 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 1964 року народження, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: Маслов М.І.
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2012 |
Оприлюднено | 13.08.2012 |
Номер документу | 25266169 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Маслов М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні