ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
09.09.08
Справа № 24/5пн.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Луганська фабрика ремонту і індпошиву взуття", м. Луганськ
до 1.Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
2.Приватного підприємця
ОСОБА_2, м. Луганськ
3.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод побутової хімії "Господарка", м.
Свердловськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні
відповідачів - Міське комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації, м.
Луганськ
про визнання права власності
Суддя Рябцева О.В.
Секретар
судового засідання Меркулов Р.С.
в присутності представників сторін:
від позивача -Савчук В.В. -директор, Атрошенко І.П. -предст. за
дов. № 92 від 14.08.08.
від І відповідача -не прибув
від ІІ відповідача -не прибув
від ІІІ відповідача - не прибув
від третьої особи -не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем
заявлена вимога про визнання права власності:
- на капітальну
будівлю склада під літерою К-1 з ганками площею 75,1 кв.м.;
- на перебудовану
і переплановану будівлю склада під літерою Е-1 площею 283,6 кв.м.;
- на переплановану і перебудовану будівлю И-1
загальною площею 87,8 кв.м.
Відповідачі
проти заявлених вимог не заперечують, справу просять розглянути без участі їх
представників.
3-ю особою по суті заявлених вимог
заперечень не надано, втім із відзиву вбачається, що, на думку 3-ї особи,
визнання права власності на спірні об'єкти за позивачем, потягне за собою зміну
часток власності відповідачів, тому потрібне провести розрахунок часток
співвласників у об'єкті по АДРЕСА_1 з урахуванням зроблених перепланувань і
добудов. Також 3-ю особою зазначено, що проведена добудова до складу літера Е
призвела до збільшення розміру площі будівлі, що не узгоджується з доказами,
наданими позивачем. Вказані обставини потребують витребування додаткових
пояснень у 3-ї особи і участі у судовому засіданні компетентного представника
МКП Бюро технічної інвентаризації.
Також із матеріалів справи вбачається, що суд
ухвалою від 18.08.08. витребував від відповідних органів відомості стосовно І і
ІІ відповідача щодо знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців.
Враховуючи те, що відповідні відомості суду не надані, у зв'язку з
чим розгляд справи слід відкласти та вдруге витребувати відомості щодо
знаходження І та ІІ відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України,
суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2008р. на 11 год. 00
хв., кабінет № 314.
2.Зобов'язати позивача -надати рішення виконавчого
комітету Луганської міської ради від 25.07.01. № 130/21.
3.Зобов'язати І відповідача - надати
документальне підтвердження державної реєстрації в якості суб'єкта
підприємницької діяльності, надати витяг з паспорту.
4.Зобов'язати ІІ відповідача - надати докази
надіслання відзиву на позовну заяву позивачу та до суду, документальне
підтвердження державної реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності,
надати витяг з паспорту.
5.Зобов'язати ІІІ відповідача - надати
договір купівлі-продажу 81/100 частки нежитлового приміщення, укладений з
Українсько-польським товариством з обмеженою відповідальністю
"Луг-Інфо-Консалт" в оригіналі для огляду в засіданні, у засвідченій
належним чином копії - до справи.
6.Зобов'язати третю особу -МКП Бюро технічної інвентаризації
-надати пояснення і документальне підтвердження доводів щодо збільшення площі
складу літера Е (Е-1), пояснення щодо особи, яка повинна визначити новий
розподіл часток об'єкту власності (і якого саме), нормативне обґрунтування цих
пояснень.
7.Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради
- надати відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення ОСОБА_1, АДРЕСА_2, відомості щодо ід. коду
відсутні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців згідно запиту.
8.Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради
- надати відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення ОСОБА_2, АДРЕСА_2, відомості
щодо ід. коду відсутні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців згідно запиту.
9.Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні компетентного
представника МКП Бюро технічної
інвентаризації.
Явка повноважних представників сторін та
третьої особи в засідання суду обов'язкова.
Суддя
О.В.Рябцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2008 |
Оприлюднено | 19.12.2008 |
Номер документу | 2526744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Рябцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні