Рішення

від 28.05.2012 по справі 1505/3944/2012

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1505/3944/2012

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 травня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого -одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі -Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, в якому просить задовольнити її позовні вимоги, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько -ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 4,06 га, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлому ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 076848 від 17.09.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 134/15, кадастровий номер 5120885200:01:002:0522 , на яке вона претендує як єдина спадкоємиця за законом, оскільки інших спадкоємців першої черги за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку, не має, так як її рідна мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка на даний час не може через те, що пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, у зв'язку з чим позивачка звертається до суду з зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, згідно заяви позовні вимоги підтримала, просила справу судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву згідно якої просив розгляд справи провести за його відсутністю, погодившись з позовними вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний батько позивачки -ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за законом на: земельну ділянку площею 4,06 га, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлому ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 076848 від 17.09.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 134/15, кадастровий номер 5120885200:01:002:0522 .

Відкриту після смерті батька спадщину позивачка фактично прийняла до свого володіння, оскільки постійно проживала з батьком до дня його смерті, вела з ним спільне господарство, на даний час повністю здійснює діяльність, пов'язану з користуванням та володінням спадкового майна.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмовлення від неї.

Як встановлено, позивачка не заверталась з заявою про відмову від спадкового майна і намір відмови не мала. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її рідного батька -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки.

Факт того, що позивачка являється донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто спадкоємицею першої черги за законом, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, а також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.10.1980 року, згідно якого позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».

Інших спадкоємців першої черги чи заповіту, або спадкоємців які б мали право на обов'язкову спадкову частку не має, так як рідна мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна першої черги за законом, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спірне спадкове майно, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки площею 4,06 га, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлому ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 076848 від 17.09.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 134/15, кадастровий номер 5120885200:01:002:0522, яке відкрилось за законом після смерті її батька -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1225, 1233 -1235, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст 10, 11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, що складається з: земельної ділянки площею 4,06 га, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлому ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 076848 від 17.09.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 134/15, кадастровий номер 5120885200:01:002:0522, яке відкрилось за законом після смерті її батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 4,06 га, що розташована на території Новоцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить померлому ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 076848 від 17.09.2004 року, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 134/15, кадастровий номер 5120885200:01:002:0522.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: