Рішення

від 23.10.2008 по справі 16/515-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.08

          Справа № 16/515-08.

За

позовом          Дочірнього підприємства

«Сумикоопторг» Сумської облспоживспілки

до

відповідача           Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1

про

стягнення          3375 грн.28 коп.

СУДДЯ     Моїсеєнко В.М.

За

участю представників сторін:

від

позивача                    Харченко В.М.

від

відповідача                   не з'явився

          Суть спору: позивач просить стягнути

з відповідача 3375 грн.28 коп.   -

заборгованості, в  тому числі:  3235 грн.54 коп. - основного боргу 139 грн.74

коп. пені  за несвоєчасне виконання

грошових зобов'язань   , а також витрати

пов'язані з розглядом справи.

          Відповідач відзив на позов не подав,

його представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не

повідомив, тому справа розглядається за наявними в ній  матеріалами 

на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення  повноважного  представника 

позивача, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд 

встановив:

          22.04.2008р. між  позивачем та відповідачем був укладений  договір оренди об'єкта нерухомості  , 

згідно якого  відповідач  повинен сплачувати орендну плату до 10-го

числа кожного місяця, в якому здійснюється 

користування об'єктом оренди.

          Станом на 30.09.2008р.

заборгованість  відповідача перед

позивачем становить 3235 грн.54 коп. Факт заборгованість відповідача

підтверджується матеріалами справи, а саме : актом звірки  розрахунків від 31.08.2008р.

Згідно

ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу

України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до  умов договору та у встановлений договором

строк.

Таким

чином, відповідач  своєчасно не сплатив

орендну плату   , його заборгованість на

час розгляду справи по суті становить 3235 грн.54 коп.

Пунктом

8.2  договору від 22.04.2008р.  передбачена сплата пені у розмірі подвійної

облікової ставки НБУ від суми , що підлягає сплаті, за кожен день прострочення.

 Таким чином, пеня в сумі 139 грн.74 коп.

нарахована згідно умов договору в межах строку позовної давності з дотриманням

вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових

зобов'язань” і підлягає стягненню на користь позивача.

Таким

чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає  3375 грн.28 коп. , в т.ч. 3235 грн.54 коп.

-  заборгованість по орендній платі ,  139 грн.74 коп.  - пеня за несвоєчасне виконання грошових

зобов'язань.

Факт

заборгованості відповідача в сумі 3375 грн.28 коп. підтверджено матеріалами

справи.

Відповідач

доказів сплати заборгованості в сумі 3375 грн.28 коп. не подав,  аргументованих заперечень вимогам позивача

також не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеного боргу   визнаються судом правомірними,

обґрунтованими і підлягають задоволенню.  

Згідно

ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача

підлягає стягненню на користь позивача 102 грн.00 коп. витрат по сплаті  державного мита та 118 грн.00 коп. - витрат

на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 83, 84, 85

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В

И Р І Ш И В:

1.Позов

задовольнити повністю

2.Стягнути

з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1)  3235 грн.54 коп. боргу, 139 грн.74 коп. пені

, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати

наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                

В.М. МОЇСЕЄНКО

В

судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повний

текст рішення підписано 23.10.2008р.