ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.08р.
Справа
№ 8/216-08
За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"ОКТАНТ" (спільне українсько-російське підприємство з іноземними
інвестиціями) (м. Львів)
до
Закритого акціонерного товариства Комерційного банку
"Приватбанк" в особі Філії "Західне головне регіональне
управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного банку
"Приватбанк" (м. Львів)
про стягнення 500 000, 00 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Зуєва А.М. - представник (дов.
від 03.11.08р.)
відвідповідача: Чичотка В.В. - заст.нач.департ. (дов. №
5105 від 03.11.08р.)
СУТЬ
СПОРУ:
Товариство
з обмеженою відповідальністю "ОКТАНТ" (спільне українсько-російське
підприємство з іноземними інвестиціями)
(далі-позивач) звернулося до Закритого акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк" в особі Філії "Західне головне
регіональне управління" Закритого акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" (далі-відповідач) з позовом про стягнення 465
865,46 грн. завданих збитків та суми сплачених кредитних платежів в розмірі 34
134,54 грн., а всього 500 000,00 грн.
Від
відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке
мотивоване тим, що господарським судом Львівської області розглядається справа
№ 6/63 за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку
"Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю
"ОКТАНТ" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8 від
28.04.05р. у розмірі 2 666 567,26 рублів РФ, питання наявності заборгованості
за кредитним договором та обґрунтованості арешту, накладеного ухвалою від
21.05.08р. мають вирішальне значення для розгляду справи № 8/216-08 та будуть
встановлюватися саме під час розгляду справи № 6/63 господарським судом
Львівської області.
Крім
того, Арбітражним судом Ямало-Ненецького округу Російської Федерації розглядається справа № А81-1547/2008-4 за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Промстройізоляція", ТОВ МКБ
"МосковприватБанк", ТОВ "Октант" про визнання недійсним
договору поруки № 8 від 28.04.05р. та угоди про випуск резервного акредитиву №
580/STB від 29.04.05р., що, на думку відповідача, також має вирішальне значення
для розгляду даної справи.
Згідно
ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За
викладених вище обставин справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження
у справі до розгляду справи № 6/63, що перебуває у провадженні господарського
суду Львівської області та справи № А81-1547/2008-4, що перебуває у провадженні
Арбітражного суду Ямало-Ненецького округу Російської Федерації.
Керуючись
ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 8/216-08 до розгляду справи № 6/63, що
перебуває у провадженні господарського суду Львівської області та справи №
А81-1547/2008-4, що перебуває у провадженні Арбітражного суду Ямало-Ненецького
округу Російської Федерації.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2008 |
Оприлюднено | 19.12.2008 |
Номер документу | 2527963 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні