Ухвала
від 21.10.2008 по справі 13/499-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"21" жовтня 2008 р.                                                                

Справа № 13/499-08

Господарський суд Херсонської області у складі

судді  Закуріна М. К.  при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у

відкритому судовому справу              

за позовом: 

приватного підприємця  ОСОБА_1

до: 

Товариства  з обмеженою

відповідальністю "Ніка-Трансавто С.Р."

за участі представників сторін:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився,

про стягнення

5339,75 грн,

                                                

в с т а н о в и в:

 

Ухвалою суду від 6 жовтня 2008 року

порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 21 жовтня

поточного року. Поряд з цим, названою ухвалою відповідача зобов'язано подати

відзив на позов, а безпосередньо сторони направити своїх представників в судове

засідання.

Проте, представники сторін в судове

засідання не з'явились, а позивач надіслав телеграму про припинення провадження

у справі у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості за

договірними зобов'язаннями.

Крім викладеного з матеріалів

справи слідує, що позивач на підставі договору-заявки від 28 травня 2008 року,

товарно-транспортної накладної ААК № 434038 від тієї ж дати,

листа-підтвердження про отримання вантажу виконав взяті на себе зобов'язання

щодо перевезення 20 тон паперу за маршрутом з м. Львова до м. Харкова, у зв'язку

з чим відповідач зобов'язався сплати вартість наданих послуг в розмірі 5300

грн.

Не дивлячись на взяті на себе

зобов'язання відповідач вказану суму до подачі позивачем позову до суду не

сплатив, що стало підставою для звернення до суду за захистом порушених

прав. 

Водночас, станом на час розгляду

справи в суді відповідач сплатив заборгованість, про що повідомлено позивачем у

телеграмі, а тому провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з

відсутністю предмету спору на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України, за

яким суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладених правових

норм та керуючись статтями  80, 86 ГПК

України,

 

                                             у

х в а л и в :

 

                                     

Провадження у справі припинити.

 

                     

Суддя                                                                      

М.К. Закурін

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено19.12.2008
Номер документу2528070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/499-08

Ухвала від 21.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Рішення від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 26.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні