Ухвала

від 07.10.2008 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                 

Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про

повернення позовної заяви

           "07" жовтня 2008 р.                                                 

№ 02-02/         

Суддя

, розглянувши матеріали позовної заяви 

Позивач:         

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач:         

Сільськогосподарський виробничий кооператив "ім Фрунзе", код

ЄДРПОУ 03797648, вул. Овдіївська 198,Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення 513775,58 грн. та зобов'язання здійснити

певні дії

ВСТАНОВИВ:

Підстави

повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де

[1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу

без розгляду згідно п.4,5,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу

України, оскільки не подано доказів 

сплати державного мита  у встановленому

порядку та розмірі.

В позовній заяві Вами заявлені  вимоги 

майнового  характеру про  стягнення грошових коштів  та про зобов'язання повернути майно.

Державним митом оплачені  тільки 

вимоги  про стягнення  грошових коштів.

не надано доказів  надсилання  

копії позовної заяви  відповідачу

Так, до позовної заяви  додана 

квитанція  № 8467 в якій  адресатом визначено

"сільськогосподарський", тоді як 

відповідачем Вами визначено Сільськогосподарський виробничий

кооператив  ім.. Фрунзе.

порушено правила  поєднання 

вимог, в одній позовній заяві 

об'єднано  кілька вимог, сумісний

розгляд  яких  суттєво 

утруднить  вирішення спору.

Так, відповідно до  ст.. 58 Господарського процесуального кодексу

України, в одній позовній заяві 

може  бути  об'єднано 

кілька  вимог, зв'язаних між собою

підставою виникнення або поданими доказами. Вами ж пред'явлені вимоги по  зобов'язанням з різними підставами виникнення

(по  двох 

договорах), сумісний  розгляд яких

суттєво  утруднить вирішення  спору.

Керуючись п. 4,5,6 ч.1 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути

позивачу.

Додаток на 30 арк.

                              Суддя