Рішення
від 06.07.2012 по справі 2203/1772/2012
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2203/1772/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Купільської сільської ради, Волочиської районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_2 - мати позивачки, котра не має змоги оформити право на спадщину тому, що державний акт на право власності на земельну ділянку було видано з помилкою в прізвищі власника земельної ділянки - в державний акт внесено виправлення, які не беруться до уваги нотаріусом і у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, а також через відсутність доказів родинних відносин із спадкодавцем, так як в свідоцтві про народження позивачки прізвище матері записане ОСОБА_2 а в свідоцтві про її смерть - ОСОБА_2. В зв"язку з цим просить суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на землю, яка належала покійній ОСОБА_2

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник сільської ради подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник РДА Король Т.О. позов визнала.

Вислухавши учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 матір'ю позивачки в справі записана ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що тривалий час знає позивачку, покійну ОСОБА_2, яка приходилася першій матір'ю. Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_6.

Покази свідків узгоджуються із витягом з погосподарської книги Купільської сільської ради № 3 за 2001-2005 рр. про те, що ОСОБА_2 була головою двору, а ОСОБА_1 її донькою.

Таким чином судом встановлено, що покійна ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1 і позов в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, то суд приходить до наступного висновку.

Згідно листа управління Держкомзему у Волочиському районі № 12-557/12 від 19.04.2012 р. на прізвище ОСОБА_2 27.06.2003 р. було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,31 га ХМ № 010660 та зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 229 із помилкою в прізвищі власника, а видати новий державний акт немає змоги. Із копії державного акта на право власності на земельну ділянку ХМ № 010660 на ім'я ОСОБА_4 видно, що в нього внесено виправлення прізвища власника земельної ділянки, а відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України № 43 від 04.05.1999 р. внесення виправлень до державних актів не дозволяється і 04.04.2012 р. державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через виправлення в державному акті на землю та відсутність доказів родинних відносин.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 не має змоги іншим чином оформити право на спадщину на земельну ділянку, яка належала покійній ОСОБА_2 згідно державного акта ХМ № 010660, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За даними витягу з погосподарської книги, довідки виконкому Купільської сільської ради № 125 від 27.02.2012 р. позивачка була зареєстрована і проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 і прийняла спадщину згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України.

В зв"язку з цим вимоги ОСОБА_1 в цій частині позову також обгрунтовані і підлягають задоволенню із визнанням за нею, як громадянкою України права власності на землю в розмірі 2,31 га на території Купільської сільської ради Волочиського району, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта ХМ № 010660.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Встановити, що ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. була матір'ю ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий № 6820984000:04:023:0016 площею 2,31 га, що розташована на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, яка належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 010660 виданого 27.06.2003 р. Волочиською районною державною адміністрацією ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.07.2012
Оприлюднено13.08.2012
Номер документу25283313
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2203/1772/2012

Ухвала від 31.05.2012

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Намистюк В. П.

Рішення від 06.07.2012

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Намистюк В. П.

Ухвала від 24.05.2012

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Намистюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні