Рішення

від 05.07.2012 по справі 2320/1764/12

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 05.07.2012

Справа № 2320/1764/12

Р І Ш Е Н Н Я

02 липня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

за участю позивача прокурора Яшник Б.С.

за участю представника Державної екологічної інспекції Левченко В.А.

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача адвоката Панченко Ф.В.

за участю представника третьої особи Кравцова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Черкаське»про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил полювання, на суму 8000грн., -

в с т а н о в и в:

Прокурор Черкаського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Черкаське»про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення правил полювання, з ціною позову 8000грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2, перебуваючи в Кумейківському лісництві біля годівниці, маючи при собі мисливську рушницю марки ІЖ-17 НОМЕР_1, в порушення ЗУ «Про мисливське господарство та полювання»та Інструкції про порядок видачі ліцензій на добування мисливських тварин та порядок здійснення полювання на цих тварин, без належного на те дозволу здійснив відстріл кози з роду «козуля», після чого переніс вбиту тварину по місцю свого проживання в АДРЕСА_1. Згідно постанови Черкаського районного суду від 12.03.2012р. ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.85 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1020грн., без вилучення мисливських рушниць та з конфіскацією в дохід держави м'яса козулі.

Згідно такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджених Наказом Державного комітету лісового господарства України від 18.07.2007р. №332/262, розмір стягнення за одну козулю становить 8000грн.

В судовому засіданні прокурор Яшник Б.С. та представник Державної екологічної інспекції у Черкаській області Левченко В.А. позовні вимоги підтримали, просили стягнути із відповідача на користь держави в особі ТОВ «Черкаське»завдану шкоду в сумі 8000грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Панченко Ф.В. щодо позовних вимог заперечили повністю, зазначивши, що вини ОСОБА_2 у відстрілі кози немає, оскільки козуля була сильно поранена і він фактично добивав поранену тварину по необхідності, а хто її поранив до цього він не знає. А щоб м'ясо козулі не з'їли дикі звірі, він забрав вбиту козулю до себе додому та розчленував.

В судовому засіданні представник третьої особи ТОВ «Черкаське»Кравцов О.О. щодо задоволення позовних вимог не заперечував, зазначивши, що згідно рішення Черкаської обласної ради від 29.05.2003р. №9-9 товариству з обмеженою відповідальністю мисливсько-рибальському господарству «Черкаське»виділено у користування до 2028р. в Черкаському районі 69904га мисливських угідь для ведення мисливського господарства. Власником всіх диких тварин, що знаходяться на території, що виділена в користування ТОВ «Черкаське», є держава, а товариство здійснює охорону державного мисливського фонду, формує єгерську службу, веде мисливське господарство та здійснює інші повноваження, що визначені в договорі про умови ведення мисливського господарства від 07.11.2007р.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи в Кумейківському лісництві біля годівниці, маючи при собі мисливську рушницю марки ІЖ-17 НОМЕР_1, в порушення ЗУ «Про мисливське господарство та полювання»та інструкції про порядок видачі ліцензій на добування мисливських тварин та порядок здійснення полювання на цих тварин, без належного на те дозволу здійснив відстріл кози з роду «козуля», після чого переніс вбиту тварину по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 та розчленував тушку.

Згідно постанови Черкаського районного суду від 12.03.2012р. ОСОБА_2 визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.85 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1020грн., без вилучення мисливських рушниць та з конфіскацією в дохід держави м'яса козулі. Постанова суду набрала законної сили.

Згідно такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, затверджених Наказом Державного комітету лісового господарства України від 18.07.2007р. №332/262, розмір стягнення за одну козулю становить 8000грн.

Згідно ст.10 ЗУ «Про тваринний світ»громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст.66 Конституції України кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, відшкодувати завдані ним збитки.

Судом встановлено, що згідно рішення Черкаської обласної ради від 29.05.2003р. №9-9 товариству з обмеженою відповідальністю мисливсько-рибальському господарству «Черкаське»виділено у користування до 2028р. в Черкаському районі 69904га мисливських угідь для ведення мисливського господарства. Кумейківське лісництво перебуває на території Черкаського району і входить в мисливські угіддя, що надані в користування ТОВ «Черкаське».

Згідно ст.43 Закону України «Про Мисливське господарство та полювання»кошти за відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення законодавства у галузі ведення мисливського господарства та полювання, зараховуються на рахунок користувача мисливських угідь, якому заподіяні збитки.

Доводи відповідача та його представника щодо відсутності вини відповідача, суд вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки вина ОСОБА_2 була встановлена у постанові Черкаського районного суду від 12.03.2012р., яка набрала законної сили.

Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути шкоду в сумі 8000грн.

З відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в сумі 214грн. 60коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.66 Конституції України, ст.10 Закону України «Про тваринний світ», ст.43 Закону України «Про Мисливське господарство та полювання», ст.88, ст.ст.213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого в АДРЕСА_1, завдані ним збитки в сумі 8000грн. на користь держави в особі ТОВ «Черкаське» (р/р №260081454501, МФО 331832, ЄДРПОУ 32546800, банк отримувача ОПФ банк «Фінанси та кредит»).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: О. М. Суходольський