Ухвала

від 21.10.2008 по справі 28/310-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

21.10.2008                                                                                       

Справа № 28/310-08 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі

колегії суддів:

головуючого судді:   Тищик І.В. (доповідач)    

суддів:

Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної

скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1м. Кривий Ріг на

рішення господарського суду Дніпропетровської області від  19.08.2008 року у справі № 28/310-08

за позовом прокурора

Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі відкритого

акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі

Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг 

до

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 2 574 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга підлягає

поверненню заявникові, оскільки 

відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга не приймається до розгляду

і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано

доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Докази направлення апеляційної

скарги прокурору Жовтневого району м. Кривого Рогу та ВАТ “Енергопостачальна

компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж не

надано до скарги.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського

процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1

ст.97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі  має право повторно подати апеляційну скаргу.

Звертаємо вашу увагу, що документи

які підтверджують відправку копій скарги сторонам чи сплата державного мита

подаються в оригіналі.

На підставі наведеного та керуючись

п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті апеляційної

скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1м. Кривий Ріг на рішення

господарського суду Дніпропетровської області від  19.08.2008 року  у справі № 28/310-08.

Апеляційну скаргу з додатками

повернути скаржнику.

Додаток (на адресу  скаржника): апеляційна скарга на 3 аркушах та

додані до неї матеріали на 20 аркушах а також клопотання про відновлення

пропущеного стоку на 6 аркушах всього на 29 аркушах.

Головуючий суддя                                                           

І.В. Тищик

Судді                                                                               

Л.О. Чимбар

                                                                                                            Л.В.

Чоха