Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
26 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5819/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Баранової Є.Ф. (дов.)
Печнікової О.І. (дов.)
відповідача: Бардецької Ю.В. (дов.)
Кузьмичової Т.С. (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алантин»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька
Донецької області Державної податкової служби
про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алантин» (надалі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позов до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - відповідач) про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Представник позивача у судовому засіданні від 26.06.2012р. надав клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі до 11.07.2012р.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За змістом ч.4 ст.156 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 2а/0570/5819/2012 на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі № 2а/0570/5819/2012 до 11 липня 2012 року до 10 години 30 хвилин.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алантин» про зупинення провадження у справі №2а/0570/5819/2012 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а/0570/5819/2012 до 10 год. 30 хв. 11 липня 2012 року.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 червня 2012 року.
5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25296571 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Юрко Ирина Володимирівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні