Постанова

від 14.06.2012 по справі 2а/0470/2240/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2240/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук Н.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська до ЗАТ "Будівельний монтажний трест "ДНІПРМІСЬКБУД" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

12.02.2012 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Будівельний монтажний трест «ДНІПРМІСЬКБУД» (далі - Відповідач або ЗАТ «БМТ « ДНІПРМІСЬКБУД») з рахунків у банкахобслуговуючих ЗАТ «БМТ «ДНІПРМІСЬКБУД» податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 84,00 грн; з податку на прибуток у сумі 325,99 грн.; по податку з власників наземних транспортних засобів у сумі 355,57 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-II від 21.12.2000 року, Закрите акціонерне товариство «Будівельний монтажний трест «ДНІПРМІСЬКБУД» має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 765,56 грн. До теперішнього часу відповідачем сума боргу у розмірі 765,56 грн. добровільно не сплачена.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення копії ухвали про відкриття скороченого провадження, яку отримано відповідачем 29.02.2012 року. Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Виходячи із матеріалів справи встановлено, що Закрите акціонерне товариства «Будівельний монтажний трест «ДНІПРМІСЬКБУД» (ЄДРПОУ 30838305) зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 14.06.2000 р. та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки №2961/152/3083830 від 02.09.2010 року (далі - акт перевірки).

Відповідно до акту перевірки встановлено порушення п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР в частині затримки у поверненні Свідоцтва платника податку на додану вартість, що прирівнюється до затримки у поданні податкової звітності з цього податку.

На підставі акту перевірки №2961/152/3083830 від 02.09.2010 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська було винесено податкове повідомлення-рішення №0016361502/0 від 02.09.2010 року із визначеною до сплати сумою штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн. Про неможливість вручення акту документальної перевірки Позивачем було складено Акт №1872 від 02.09.2010 року.

Враховуючи наявність переплати по податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку Відповідача, сума боргу, що підлягає стягненню становить 84,00 грн.

Позивачем 09.07.2010 року було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт перевірки №2242/1501/30838305 від 09.07.2010 року. В ході перевірки виявлено порушення п.п. 4.1.4.п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»в частині несвоєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.

На підставі акту перевірки №2242/1501/30838305 від 09.07.2010 року Позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0004751501/0 із визначеною до сплати сумою штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано Відповідачем 16.07.2010 року.

Також, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська 05.10.2011 року було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт перевірки №2856/1501/30838305 від 05.10.2011 року. В ході перевірки виявлено порушення п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України в частині неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік та за 2 квартал 2011 року.

На підставі акту перевірки №2856/1501/30838305 від 05.10.2011 року Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Дніпропетровська винесено податкове повідомлення-рішення№0005961501 від 13.10.2011 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 171,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано Відповідачем 31.10.2011 року.

Враховуючи наявність переплати по податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку Закритого акціонерного товариства «Будівельний монтажний трест «ДНІПРМІСЬКБУД» сума боргу, що підлягає стягненню становить 325,99 грн.

Податковий борг Відповідача по податку з власників транспортних засобів виник відповідно до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №295 від 19.01.2009 року у сумі 366,75 грн.

Враховуючи наявність переплати по зазначеному податку, яка рахується по особовому рахунку Відповідача, сума боргу, що підлягає стягненню становить 355Ю57 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пп.4.2.1 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. (далі - Закон №2181), якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно із пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону №2181 передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Затримка у у поверненні свідоцтва платника ПДВ прирівнюється до затримки у поданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до положень Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10-ти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання вимог статті 6 Закону №2181 Державною податковою інспекцією в Кіровському районі м. Дніпропетровська було направлено податкові вимоги: перша податкова вимога №1/80 від 18.01.2010 року із визначеною до сплати сумою заборгованості у розмірі 355,57 грн.; друга податкова вимога -№2/283 від 09.03.2010 року визначеною до сплати сумою заборгованості у розмірі 355,57 грн. Зазначені податкові вимоги отримані Відповідачем 02.02.2010 року та 02.04.2010 року відповідно.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивачем було надано реєстр відкритих банківських рахунків ЗАТ «БМТ «ДНІПРМІСЬКБУД».

Отже, проаналізувавши зазначені вище норми чинного законодавства України, матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «Будівельний монтажний трест «ДНІПРОМІСЬКБУД» про стягнення податкового боргу є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «Будівельний монтажний трест «ДНІПРОМІСЬКБУД»про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Закрите акціонерне товариства «Будівельний монтажний трест «ДНІПРМІСЬКБУД» (код ЄДРПОУ 30838305) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації заборгованість з:

- податку на додану вартість у сумі 84,00 грн. (вісімдесят чотири грн. 00 коп.);

- податку на прибуток у сумі 325,99 грн. (триста двадцять п'ять грн. 99 коп.);

- податку з власників наземних транспортних засобів у сумі 355,57 грн. (триста п'ятдесят п'ять грн. 57 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.В. Захарчук