Постанова

від 20.06.2012 по справі 2а/0470/4074/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4074/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІС»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська з вимогами: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІС» на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська заборгованість в сумі 3250,65 грн..

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АНІС» є платникомєдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстроване в УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник єдиного внеску.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав звіт про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за грудень 2011 р., та січень, лютий 2012 року в яких самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідач у передбачений законом строк, єдиний внесок за грудень 2011 р., та січень, лютий 2012 року не сплатив.

Отже, відповідно розрахунку суми недоїмки єдиного внеску зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняТовариства з обмеженою відповідальністю «АНІС»станом на 21.03.2012 р. сума заборгованості складає 3250,65 грн.

Сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІС» є узгодженою та підтверджується звітом підприємства за грудень 2011 р., та січень, лютий 2012 року та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України,кожензобов'язанийсплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010р.

Ч. 1 ст.12 вказаного Закону передбачено, що завданнями Пенсійного фонду є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.

Пунктом 2 частини 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Як передбачено ч.12 ст.9 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІС» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНІС» (код ЄДРПОУ 31685074, р/р 26009115919002 КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська заборгованість в сумі 3250,65 грн. (три тисячі двісті п'ятдесят гривень шістдесят п'ять копійок) (р/р № 37199073000405, р/р № 37199073000405, ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО банку 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко