Ухвала

від 12.07.2012 по справі 2а-5138/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 липня 2012 року Справа № 2а-5138/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: Горобченко В.В.

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Хороша компанія»

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.09.2009 №0000122311/0

ВСТАНОВИВ:

14.09.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Хороша компанія» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.09.2009 №0000122311/0.

Ухвалою суду від 15.09.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5138/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 06.10.2009. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 05.11.2009.

Ухвалою суду від 05.11.2009 провадження у справі зупинено до набрання законної сили постанови Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-5139/09/0870. Сторін зобов'язано повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.07.2012 провадження у справ поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом у зв'язку із неявкою відповідача та для надання додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 09.08.2012.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 09 серпня 2012 року на 11 год. 30 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

09 серпня 2012 року 11:30