Постанова

від 11.07.2012 по справі 2а-3080/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 р. Справа № 2а-3080/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал», в якому просить припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал».

В обґрунтування позову Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал» знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте документи податкової звітності не подає більше року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання, у якому просить розглянути справу в порядку скороченого провадження за його відсутності.

Відповідач в судове засіданні не з'явився. Частиною 11 статті 35 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що особа повідомлена належним чином. Відповідач не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 03.02.2004 року Красногвардійським райвиконкомом м. Дніпропетровська, взяте на облік платників податків у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 05.02.2004 року.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно з актом 1 Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська від 16.05.2012 року відповідач надав останню податкову звітність до податкового органу за І півріччя 2008 року.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 11.10 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за №1439/18734, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Керівником органу податкової служби винесено розпорядження № 21 від 02.03.2010 року про підготовку позовної заяви та направлення матеріалів до суду про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал», яке не звітує понад одного року.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГрандАвтоЗал» (ідентифікаційний код 32781790).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 15 червня 2012 року.

Суддя М.В. Бондар