Постанова
від 13.07.2012 по справі 0870/4447/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року Справа № 0870/4447/12

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехпромсервіс»

про стягнення коштів з рахунків платника податку в сумі 2040,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехпромсервіс» про стягнення 2040,00 грн. грошового зобов'язання за платежем по податку на прибуток, нарахованих Податковими повідомленнями-рішеннями форми «Р» № 0055311502 від 05.05.2009 року та № 0000171501/0 від 21.01.2010 року.

У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено Акти перевірки від 27.04.2009 року за № 911 та від 13.01.2010 року № 26. Перевіркою, встановлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: неподання у строки, встановлені законодавством, декларації з податку на прибуток за визначений в актах перевірки період. На підставі Актів перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Р» № 0055311502 від 05.05.2009 року на суму 1530,00 грн. та № 0000171501/0 від 21.01.2010 року на суму 510,0 грн. Розмір заборгованості склав 2040,00 грн. Податкові повідомлення - рішення направлено відповідачу рекомендованим листом, який був повернутий відділом поштового зв'язку з відміткою «за юридичною адресою не знаходяться».

Складені акти від 05.05.2009 року № 1010 та від 21.01.2010 року № 66 про розміщення на дошці податкових оголошень податкових повідомлень - рішень № 0055311502 від 05.05.2009 року та № 0000171501/0 від 21.01.2010 року.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Податкове повідомлення - рішення у встановленому порядку не оскаржене, податкова заборгованість не погашена, у зв'язку з чим, позивач просить стягнути суму грошового зобов'язання в розмірі 2040 грн. 00 коп. у судовому порядку.

Ухвалою суду від 16.05.2012 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 13.07.2012 року відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехпромсервіс» про стягнення 2040,00 грн. грошового зобов'язання за платежем по податку на прибуток, нарахованих Податковими повідомленнями-рішеннями форми «Р» № 0055311502 від 05.05.2009 року та № 0000171501/0 від 21.01.2010 року, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. 20 Податкового кодексу України, ст. 3, ст.ст. 17, 21, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехпромсервіс» (вул. Брюллова, 11, кв. 18, м. Запоріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 34641234) на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 3111400970009, код платежу 11021000, одержувач Державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя; код одержувача 38025367, банк ГУДКСУ у Запорізькій області) податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 2040 грн. 00 коп. (дві тисячі сорок грн. 00 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25297103
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/4447/12

Постанова від 13.07.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 16.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні