Постанова

від 13.07.2012 по справі 2а-1870/5484/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5484/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М., за участю представника позивача - Васильченко М.П.,розглянувши в порядку письмого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центромет" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий боргу по податку на прибуток у розмірі 146,29 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02.06.2011 р. було проведено камеральну перевірку податкової звітності відповідача з податку на прибуток за звітний податковий період 3-го кварталу 2010 р., 4-го кварталу 2010 р., за результатами якої 02.06.2011 р. був складений акт № 3850/15-1/32602261/414.

На підставі акту перевірки ДПІ в м.Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004291501/0/49572 від 22.06.2011 р., яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 340 грн. Відповідачем було частково сплачено суму податкового зобов"язання і станом на травень 2012 р. залишається несплаченою податкова заборгованість у розмірі 146,29 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з"явився належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Центромет" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків і зборів, що вбачається з позовної заяви та підтверджується копією довідки Головного управління статистики у Сумській області (а.с.10).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Із копій актів камеральної перевірки №3850/15-1/32602261/414 (а.с.9) вбачається, що ДПІ в м. Суми 02.06.2011р. була проведена камеральна переві рка податкової звітності ТОВ "Центромет" з податку на прибуток за 3-й та 4-й квартали 2010 pоку. В результаті якої було виявлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток.

На підставі цього акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004291501/0/49572 від 22.06.2011 року, яким до відповідача застосована штрафна (фінансова) санкція в загальному розмірі 340 грн., що підтверджується копією податкового повідомлень-рішень (а.с. 8).

Це податкове повідомлення-рішення в установленому порядку відповідачем не оскаржене, тому, відповідно до ст. 14.1.175 ПК України, податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Розрахунком суми податкового боргу (а.с.5) та витягом з картки особового рахунку (а.с.6-7) підтверджується, що на день розгляду справи розмір несплаченого податкового зобов'язання відповідача складає 146,29 грн.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога, що підтверджується копією податкової вимоги (а.с.12).

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що податковий борг у розмірі 146,29 грн. відповідачем не сплачений, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Центромет" суми податкового боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центромет" про стягнення податкового боргу -задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Центромет" (40030, м.Суми, вул.Кооперативна, буд.5 кв.4, ідентифікаційний код 32602261) на користь держави (рахунок № 31516969700002, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593) заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 146,29 грн. (сто сорок шість грн.29 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал