Ухвала

від 17.07.2012 по справі 308/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

308/11/1070    КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про виправлення описки в судовому рішенні 17 липня 2012 року           308/11/1070 Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні  в адміністративній  справі за позовомДержавної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області доСадівницького товариства «Акорд» проприпинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В: Постановою  Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2011 по справі                  № 2а-308/11/1070  позовні вимоги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області задоволено в повному обсязі та припинено юридичну особу –Садівницьке товариство “Акорд” (ідентифікаційний код - 34961696, місцезнаходження –07360, Київська область, Вишгородський район, с. Лебедівка). Київським окружним адміністративним судом  при виготовленні вищезазначеної постанови суду була допущена описка. Так, у вступній частині постанови замість дати прийняття постанови 14.02.2011 помилково зазначено дату прийняття постанови 14.02.2010. Також, у резолютивній частині постанови замість індефікаційного коду юридичної особи 34961696 помилково зазначений індефікаційний код юридичної особи 34961848. Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки  у зазначеній постанові. Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Зважаючи на очевидність  описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд  дійшов висновку про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду 14.02.2011 по справі                            № 2а-308/11/1070  шляхом зазначення замість дати прийняття постанови 14.02.2010 дату прийняття постанови 14.02.2011 та замість індефікаційного коду юридичної особи 34961848 індефікаційний код юридичної особи 34961696. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: У  постанову  Київського окружного адміністративного суду від  14.02.2011 по справі                  № 2а-308/11/1070  за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Садівницького товариства «Акорд» про припинення юридичної особи внести такі виправлення: у вступній  частині постанови знаки  та цифри «14 лютого 2010 року»замінити знаками та цифрами  «14 лютого 2011 року», у резолютивній частині постанови цифри «34961848»замінити цифрами «34961696». Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                 Лисенко В.І.