Постанова

від 10.05.2012 по справі 2а-2354/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2354/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 10 травня 2012 р.                                                                                    № 2а-2354/12/1370   Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді                                                                Мартинюка В.Я. з участю секретаря судового засідання                            Макар Г.В. представників сторін: від позивача: не з'явився,    від відповідача:  не з'явився;      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Львівський портал»про стягнення податкового боргу,- в с т а н о в и в : ДПІ у Галицькому районі м.Львова звернулася в суд з адміністративним позовом до ТзОВ «Львівський портал», з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення податкового боргу в розмірі 5983 грн. 69 коп.            Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.           Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задоволити.           Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив хоча належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи.            Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України. Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке. ПП «Львівський портал»ареєстровано 01.08.2006 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 5983 грн. 69 коп. Даний борг виник із заборгованості: - по сплаті податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 5983 грн. 69 коп., що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість податковою декларацією з податку на додану вартість за вересень 2011 роу на суму 1338 грн. 00 коп., за серпень 2011 року на суму 2817 грн. 00 коп., за грудень 2011 роу на суму 823 грн. 00 коп. та за листопад 2011 року на суму 3575 грн. 00 коп. Також, позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.11.2011 року за №0005731521 на суму 1020 грн. 00 коп., від 28.10.2011 року за №0005241521 на суму 1020 грн. 00 коп., від 25.10.2011 року за №0005161521 на суму 170 грн. 00 коп., від 19.12.2011 року за №0005961521 на суму 75 грн. 98 коп., за №0000841521 на суму 1020 грн. 00 коп. Окрім того, відповідачу було нараховано пеню в розмірі 199 грн. 31 коп. У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.        Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Відповідно до п.95.1 і п.95.2 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. В матеріалах справи наявна податкова вимога від 10.10.2011 року за №1329 на суму 2553 грн. 25 коп., яка була надіслана відповідачу 11.11.2011 року (підтвердженням чого є реєстр поштових відправлень), а тому орган державної податкової служби правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу. Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог  і вважає, що позов підлягає задоволенню. Окрім того, суд, у відповідності до вимог ч.2 ст.162 КАС України та п.95.3 ст.95 ПК України, зазначити в резолютивній частині постанови про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача.          Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.  Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -                                                                                                             ПОСТАНОВИВ: 1.  Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський портал»(код ЄДРПОУ 34522052), що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Винниченка, 24 в користь Державного бюджету України 5983 грн. 69 коп. податкового боргу.     3. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. 4. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.                 Повний текст постанови виготовлений та підписаний  10 травня 2012 року.                       Суддя                                                                   В.Я.Мартинюк