Постанова

від 18.07.2012 по справі 2а/2470/1535/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1535/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Агрофірма Ім. Суворова" про припинення діяльності юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція Чернівецької області просить припинити діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Агрофірма Ім. Суворова" .

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 2 КАС України, на адресу відповідача, яка вказана у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на адміністративний позов або заяву про визнання позову. Копію ухвали відповідач отримав 04.07.2012 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в порушення норм чинного законодавства відповідач більше року не подавав звітності щодо отриманих ним доходів від здійснення підприємницької діяльності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, про те що адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.06.2012 року місцезнаходженням відповідача є с. Подвірне, Новоселицький район, Чернівецька область (а.с. 8). Згідно Свідоцтва Серії А00 №357445 відповідач з 16.12.2004 року зареєстрований, як юридична особа (а.с. 6).

Відповідно до Довідки від 17.12.2004 року №240/28-121 відповідач з 17.12.2004 року взятий на облік платників податків у Новоселицькій МДПІ за №21817356 (а.с. 7). Як вбачається із Довідки №6056/9/20026 від 22.06.2012 року, за відповідачем немає заборгованості зі сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) (а.с. 10).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Згідно п.п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (Податковий Кодекс) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідач являючись суб'єктом господарювання в порушення вказаних норм закону не подавав більше року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності, тому позовні вимоги позивача є правомірними. Так, відповідно до Довідки Новоселицької міжрайонної Державної податкової інспекції Чернівецької області від 21.06.2012 року №6013/9/15-007, відповідачем не подавалась податкова звітність з будь-якого податку протягом останнього року (а.с. 9).

На підставі п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи податкової служби мають право звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року №755-IV підставами для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи, що непов`язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищезазначене, повно та всебічно дослідивши докази по справі, об'єктивно оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183 2 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. ст. 16, 20,46 Податкового Кодексу України, ст.ст. 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183 2 , 256 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Агрофірма ім. Суворова" (код ЄДРПОУ 33319291, с. Подвірне, Новоселицький район, Чернівецька область).

3. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 183-2, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Григораш