Ухвала

від 18.07.2012 по справі 2в-1670/27/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2В-1670/27/12         ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 18 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2В-1670/27/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, - В С Т А Н О В И В: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 року у адміністративній справі №2а-1670/48027/09/1670 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області до Приватного підприємства "ВФ Елефант" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; стягнуто з Приватного підприємства "ВФ Елефант" (код ЄДРПОУ 35869123) на користь Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області (р/р 25601312303 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 22529698) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3932,25 грн. 06 серпня 2010 року Полтавським окружним адміністративним судом на виконання зазначеної постанови суду видано виконавчий лист №2а-1670/48027/09/1670. Державним виконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ 29 березня                     2012 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа. 09 липня 2012 року державний виконавець звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадження з УПФ України Крюківського району в м. Кременчуці на УПФ України в м. Кременчуці Полтавської області. За приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у  разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Так, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від                        27 липня 2011 року №803 утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України Автозаводського та Крюківського районів в м. Кременчуці Полтавської області. Відтак, оскільки Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в                      м. Кременчуці Полтавської області, суд вважає за необхідне задовольнити заяву державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні. На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -   У Х В А Л И В: Заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2а-1670/48027/09/1670, виданого Полтавським окружним адміністративним судом                       06 серпня 2010 року з Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в                     м. Кременчуці Полтавської області на Управління Пенсійного фонду України в                                  м. Кременчуці Полтавської області (код ЄДРПОУ 22529698, вул. 50-річчя СРСР, 9,                           м. Кременчук, Полтавська область, 39630).           Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                О.О. Кукоба