Рішення

від 05.05.2012 по справі 2006/542/12

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2006/542/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2012 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Коляда Н.С.

з участю представника позивача Щербакової Г.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до

ОСОБА_4 про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2007 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві він зазначив, що 11.11.2005 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком « Аваль» та ОСОБА_4 , що мешкає: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договір відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4997,00 грн. з строком повернення 11.05.2007 року. ОСОБА_4 прийняв на себе зобов?язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту, а також відсотки за його користування у розмірі 24% річних у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 29.05.2007 року утворилась заборгованість в розмірі 9839,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов під тримав та пояснив, що 10.11.2005 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком « Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4 997,00 грн. строком по 11 травня 2007 року. Однак в установлений термін взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 29.05.2007 року виникла заборгованість 9839,34 грн., а саме:

- 4 457,31 грн. - сума заборгованості за кредитом ;

- 533,76 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 3 880,00 грн. - сума штрафу , нарахована за невиконання зобов'язань за кредитним договором;

- 968,27 грн. - сума пені , нарахована за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав: заперечив факт звернення до банку, заповнення заяви- анкети , укладення ним кредитного договору та отримання будь - яких грошових коштів, стверджуючи, що такі дії вчинив його товариш ОСОБА_5, місце перебування на даний час якого невідоме.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши докази, що є у справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні 10.11.2005 року між Акціонерним поштово- пенсійним банком « Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4 997,00 грн. строком по 11 травня 2007 року, що стверджується фотокопією відповідних документів, а саме:

- заяви- анкети позичальника, ( а.с 7 );

- кредитного договору № 014/2018-1/52675-05 від 11.11.2005 року ( а.с. 9-10 );

- розрахунку заборгованості ( а.с. 10-13 )

Пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджують факт звернення ОСОБА_4 до установи банку « Аваль», заповнення заяви- анкети, укладення кредитного договору та подальше отримання грошових коштів.

З висновку судово- почеркознавчої експертизи № 345 ХНІДСНЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса від 15 квітня 2007 року вбачається, що відповідач особисто звертався до установи банку « Аваль» м. Валки за кредитом, про що свідчить заповнений ним бланк анкети- заяви з його власноручним підписом. Що заперечує пояснення відповідача, про те що він не звертався до банку за кредитом та не заповняв бланків документів необхідних для його одержання.

Виходячи з наведеного, всі обставини вказують на те, що ОСОБА_4 особисто звернувся до установи банку з ціллю отримання кредиту, уклав кредитний договір та скористався ним.

Окрім погашення суми заборгованості за кредитом, в позові також ставиться вимога про сплату відповідачем відсотків по заборгованості за користування кредитом та суми штрафу за невиконання зобов'язань, передбачених положеннями кредитного договору від 11.11.2005 року за № 014/2018-1/52675-05.

Відповідно до п.9 вище зазначеного договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі -20 грн. за кожний день прострочення у випадку неналежного виконання останнім зобов'язання.

Таким чином, сума штрафу нарахованого за порушення строку погашення кредиту станом на 29.05.2007 року становить 3880, 00 грн. ( 194 дні* 20, 00 грн.= 3880, 00 грн.); сума пені становить 968, 27 грн.

Необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 98-00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за ввесь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

- сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054, 526, 530,625, 611 ЦК України, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» , юридична адреса: м. Харків, вул. Новгородська,11, код ЄДРПОУ 23321059, р/р 290921074, МФО 350589 заборгованість 9839,34 грн., а саме:

- 4 457,31 грн. - сума заборгованості за кредитом ;

- 533,76 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 3 880,00 грн. - сума штрафу , нарахована за невиконання зобов'язань за кредитним договором;

- 968,27 грн. - сума пені , нарахована за порушення строку повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 98-00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30-00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Товстолужський О. В.