Рішення

від 12.07.2012 по справі 1594-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Іменем України

РІШЕННЯ

12.07.2012Справа №5002-12/1594-2012

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (95011, м. Сімферополь, вул. Крилова,7)

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Юждор ЛТД» (95013, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, кв. 50 )

Про стягнення 26100,44 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Халілова Е.І., довіреність № 01-25 від 04.01.12, завідуючий сектором про питання правової роботи.;

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юждор ЛТД» про стягнення суми 26100,44 грн. на відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2012 порушено провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання жодного разу не забезпечив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, рекомендованою поштою. Про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленого господарським судом Автономної Республіки Крим станом на 29.03.2012, місцезнаходженням відповідача є: 95013, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, кв. 50

Відповідно до пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що відповідач не скористався своїм правом на прийняття участі у судовому засіданні, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, суд, враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі характеризують правовідносини сторін, вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2007 року працівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юждор ЛТД" водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем "Татра 815" , реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі обхід м. Сімферополь, з боку московської розвилки у напрямку розвилки на с. Живопісне, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка від отриманих тілесних пошкоджень померла на місці пригоди.

Потерпіла ОСОБА_3 працювала на посаді головного бухгалтера ТОВ "ВО Техномаш-Крим"

Вироком Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у справі № 3-111/08 р. від 04.02.2008 ОСОБА_2 визнай винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Наказом територіального управління Держгірпромнагляду по Автономній Республіці Крим і в м. Севастополі №398 від 27.08.2007 (із змінами згідно Наказу №218 від 16.05.08р.) була призначена комісія спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Техномаш-Крим" ОСОБА_3

06 червня 2008 року комісією був складений Акт спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 23.08.2007 у 9 час. 30 мін. в ТОВ "ВО Техномаш-Крим", а також 06.06.2008 складений Акт №1 про нещасний випадок, зв'язаний з виробництвом по формі Н-1 ( а.с. 21-25).

Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим від 14.04.2010 "Про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати станом на 1 березня 2009 року особам, які мають на це право у разі смерті потерпілого", а саме ОСОБА_4 (мати) безстроково суму у розмірі 417,67 грн., ОСОБА_5 (батько) безстроково суму у розмірі 417,67 грн, ОСОБА_6 (син) у розмірі 835,35 грн. строком до 27.02.2011 ( аркуш справи 34).

Згідно Постанови Відділення від 07.04.2011 "Про призначення перерахованої щомісячної страхової виплати станом на 1 березня 2008 року особам, які мають на це право у разі смерті потерпілого" призначена сума щомісячної страхової виплати особам, які мають на це право у випадку смерті потерпілого, а саме: ОСОБА_4 (мати) безстроково суму у розмірі 460,28 грн., ОСОБА_5 (батько) безстроково суму у розмірі 460,28 грн, ОСОБА_6 (син) у розмірі 920,55 грн. безстроково.

Відповідно до Постанов Відділеня № 0119/63082.3/309 від 13.01.2011, № 0119/63082.3/929 від 10.02.2011 ,№ 0119/63082.3/1248 від 16.03.2011 ,№ 0119/63082.3/3289 від 25.05.2011, № 0119/63082/63082.3/4886 від 03.0563.2011, № 0119/63082.3/3614 від 26.05.2011, № 0119/63082.3/5133 від 10.06.2011, № 0119/63082.3/5828 від 20.07.2011, № 0119/63082.3/7895 від 16.08.2011, № 0119/63082.3/6624 від 22.09.2011,№ 0119/63082.3/7275 від 17.10.2011,№ 0119/63082.3/7952 від 30.11.2011, № 0119/63082.3/518 від 30.12.2011 проведено індексацію щомісячних страхових виплат ОСОБА_6.

Сумарно за вказані вище постанови, позивачем у період з січня 2011 року по січень 2012 року, родині потерпілої було перераховано страхових виплат на загальну суму 26100,44 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, доданими позивачем до позовної заяви.

Принципи, загальні правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян в України визначені Основами законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (закон України від 14.01.1998 р.№ 16/98-ВР).

Відповідно до статті 21 Основ внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань сплачує виключно роботодавець. Розмір внесків встановлюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці та інших виплат найманим працівникам, які підлягають обкладенню прибутковим податком з громадян.

Статтею 11 Основ та статтею 13 Закону № 1105 від 23.09.1999 р. "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" визначено, що страховий ризик - це обставини, внаслідок яких може статися страховий випадок, а страховим випадком є нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну чи психічну травму за обставин, зазначених у статті 14 Закону № 1105, з настанням яких виникає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальних послуг.

Згідно з статтею 2 Закону № 1105 дія цього Закону поширюється на осіб, які працюють на умовах трудового договору.

Статтею 6 цього Закону встановлено, що суб'єктами страхування від нещасного випадку є застраховані громадяни, а в окремих випадках - члени їх сімей та інші особи, страхувальники та страховик. Застрахованою є фізична особа, на користь якої здійснюється страхування (працівник); страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках - застраховані особи; страховик - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (робочим органом якого згідно з статтею 18 Закону № 1105 є Відділення).

Відповідно до наведених приписів статей 2, 6 Закону № 1105 потерпілий є застрахованою особою, на користь якої здійснювалося страхування страхувальником-роботодавцем Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Техномаш-Крим».

Абзацом п'ятим шостим частини другої статті 46 Закону № 1105 передбачено, що фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, зокрема, надходжень, отримання яких не суперечить законодавству.

Отже, сфера дії Закону № 1105 у даному випадку охоплює лише відносини Відділення та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Техномаш-Крим»., а взаємовідносини Відділення та ТОВ «Юждор ЛТД» регулюються цивільним законодавством (статтями 1166, 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України) та знаходяться поза сферою дії Закону № 1105, так само як і відносини відповідача з потерпілим, який не був працівником товариства.

Відповідно до части першої статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з частиною першою статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Судом встановлено, що на час нещасного випадку відповідач був володільцем транспортного засобу - автомобілю "Татра 815" , реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, громадянин ОСОБА_2 був працівником ТОВ «Юждор ЛТД» та знаходився при виконанні службових обов'язків.

Відповідно до частини першої статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

При цьому під шкодою слід розуміти зменшення або втрату (загибель) певного особистого чи майнового блага. Оскільки Відділенням за рахунок коштів Фонду проведено страхові виплати, що знаходиться в безпосередньому причинному зв'язку з діями особи (працівника відповідача), правовідносини з якою не охоплюються сферою загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, то витрачені позивачем кошти є для нього шкодою в розумінні статті 1166 Цивільного кодексу України.

Відповідно до рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2010 по справі №2-12/1719.1-2010, яке набрало законної сили, позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі задоволено та стягнено з TOB "Юждор ЛТД " на користь Відділення 283 738,18 грн. в порядку регресу.

Відповідно до рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.09.2011 у справі №5002-2/2506-2011 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі задоволено та стягнено з TOB "Юждор ЛТД " на користь Відділення 45858,01 грн. в порядку регресу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юждор ЛТД" про стягнення у порядку регресу страхових виплат з урахуванням індексації за період з січня 2011 року по січень 2012 року у розмірі 26071,11 грн., витрат на послуги банку на доставку страхових виплат на суму 29,33 грн., а загалом 26100,44 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

З огляду на положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

У судовому засіданні оголошено всутпну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складено 16.07.2012.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юждор ЛТД» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим 26100, 44 грн. в порядку регресу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юждор ЛТД» (95013, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, кв. 50, код ЄДРПОУ 31981573, р/р 26006452123210 в КРФ АКБ УСБ м. Сімферополь, МФО 3240101) в дохід Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державного казначейства служби України в Автономної Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Іллічов