cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
12.07.2012Справа №5002-23/2137-2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОР-СВ" (вул.Гоголя, 25, к.6, м.Сімферополь, АРК, 95011)
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Атомпрофоздоровниця" Санаторій "Горний" (с.Лівадія,1, м.Ялта, АРК, 98656)
про стягнення 11965,07грн.
Суддя І.О. Доброрез
Представники:
від позивача - Лущай О.А., представник за довіреністю №1 від 21.06.2012р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОР-СВ" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного акціонерного товариства "Атомпрофоздоровниця" Санаторій "Горний" про стягнення суми боргу в розмірі 11965,07грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №1/11-П від 12.01.2011р., а саме несплатою заборгованістю за виконані підрядні роботи на суму 11965,07грн.
Ухвалою суду від 04.07.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Крім того, просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд приходить висновку про можливість припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Судом встановлено, що спір врегульований сторонами, шляхом сплати відповідачем 09.07.2012р. вищевказаної заборгованості у розмірі 11965,07грн., що підтверджується копією банківської виписки.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
При подачі позову позивачем було сплачено 1609,50 грн. судового збору згідно платіжного доручення №359 від 21.06.2012 р.
Відповідно до п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
На підставі викладеного, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету м.Сімферополя 1609,50 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Припинити провадження у справі.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕКОР-СВ" (вул.Гоголя, 25, к.6, м.Сімферополь, АРК, 95011, р/р 26002324901 у ПАТ «Марфін банк», м.Іллічівськ, МФО 328168, ідентифікаційний код 30448541) 1609,50 грн. судового збору перерахованого відповідно до платіжного доручення №359 від 21.06.2012 р. у дохід Державного бюджету м. Сімферополь (р/р № 31211206783002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 38040558).
3. Видати наказ.
Суддя І.О. Доброрез
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2012 |
Оприлюднено | 26.07.2012 |
Номер документу | 25301674 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
І.О. Доброрез
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні