cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-45/5953-2012 09.07.12
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Світло Україна» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Техно» Простягнення 98 041,64 грн. Суддя Балац С.В. Представники сторін: від позивача:Джига О.В. - представник за довіреністю; від відповідача:не з'явились.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Світло Україна»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Техно»про стягнення 98 041,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-45/5953-2012 та призначено розгляд справи на 28.05.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. відкладено розгляд справи № 5011-45/5953-2012 на 25.06.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 р. відкладено розгляд справи № 5011-45/5953-2012 на 09.07.2012 р.
06.07.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.
До зазначеної заяви про затвердження мирової угоди сторонами додано оригінал мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Світло Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС - Техно».
Мирова угода укладена між сторонами і підписана від імені позивача директором Коровай О.П., від імені відповідача -директором Раскосовим А.Є. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб оглянуті судом у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені.
З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена представником позивача у судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду укладену стороанми у справі № 5011-45/5953-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Світло Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС - Техно»про стягнення 98 041,64 грн., наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 09 липня 2012 р.
Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-СВІТЛО УКРАЇНА»(Позивачем по справі № 5011-45/5953-2012) в особі директора Коровая О.П., який діє на підставі Статуту та
Товариством з обмеженою відповідальністю «BBC-ТЕХНО»(Відповідач по справі № 5011-45/5953-2012 за позовними вимога у розмірі 98 041,64 грн.) в особі директора Раскосова А.Є., який діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач визнає позовні вимоги, що були заявлені Позивачем у повному обсязі, а саме:
- Суму основного боргу у розмірі у розмірі 81 658,64 (вісімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят вісім гривень 64 коп.) грн. за поставлений Позивачем товар за видатковими накладними: № 916-0026 від 16.09.2011 року; № 921-0013 від 21.09.2011 року ; № 921-0016 від 21.09.2011 року №923-0013 від 23.09.2011 року; № 923-0027 від 23.09.2011 року; № 928-0017 від 28.09.2011 року; № 928-0015 від 28.09.2011 року; № 928-0030 від 28.09.2011 року; № 1003-0033 від 03.10.2011 року; № 1003-0034 від 03.10.2011 року; № 1003-0035 від 03.10.2011 року; № 1003-0037 від 03.10.2011 року; № 1004-0022 від 04.10.2011 року; № 1004-0042 від 04.10.2011 року; № 1006-0040 від 06.10.2011 року; № 1006-0041 від 06.10.2011 року; № 1006-0042 від 06.10.2011 року; № 1010-0010 від 10.10.2011 року; № 1012-0012 від 12.10.2011 року; № 1013-0049 від 13.10.2011 року; № 1013-0050 від 13.10.2011 року; № 1013-0051 від 13.10.2011 року;№ 1014-0015 від 14.10.2011 року; № 1018-0018 від 18.10.2011 року; № 1018-0021 від 18.10.2011 року; № 1019-0051 від 19.10.2011 року; № 1019-0056 від 19.10.2011 року; № 1025-0020 від 25.10.2011 року; № 1102-0015 від 02.11.2011 року; № 1109-0043 від 09.11.2011 року;№ 1109-0044 від 09.11.2011 року; № 1227-0033 від 27.12.2011 року.
- штраф у розмірі 8 715,02 (вісім тисяч сімсот п'ятнадцять гривень 02 коп.) грн.;
- пеню у розмірі 5 766,05 (п'ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 05 коп.) грн.;
- 3 % річних у розмірі 1 129,96 (одна тисяча сто двадцять дев'ять гривень 96 коп.) грн.;
- інфляційні витрати у розмірі 771,97 (сімсот сімдесят одна гривня 97 коп.) грн.;
- витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 960,84 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят гривень 84 коп.) грн.
2. В рахунок погашення основного боргу, на стадії судового розгляду справи, Відповідач повернув Позивачу поставлений останнім товар, а Позивач погодився його прийняти, про що свідчать накладні на повернення товару від 12.06.2012 року: № 0000000038, № 0000000019; № 0000000040; № 0000000039; № 0000000037; № 0000000036; № 0000000035; № 0000000034; № 0000000033; № 0000000032; № 0000000031; № 0000000030; № 0000000028; № 0000000029; № 0000000027; № 0000000025; № 0000000026; № 0000000024; № 0000000023; № 0000000022; № 0000000021; № 0000000020; № 0000000018; № 0000000017; № 0000000016; № 0000000015; № 0000000014; № 0000000013.
Отже, на дату затвердження даної мирової угоди господарським судом міста Києва, заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар відсутня, про що свідчать вище вказані накладні на повернення товару та акт звірки взаєморозрахунків № 0000000160 від 12.06.2012 року.
3. Позивач відмовляється від частини заявлених позовних вимог, а саме: штрафу у розмірі 8 715,02 (вісім тисяч сімсот п'ятнадцять гривень 02 коп.) грн. та пені у розмірі 5 766,05 (п'ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 05 коп.) грн.
4. Відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди, відшкодувати Позивачу (шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача або внесення грошових коштів до каси підприємства-Позивача):
- 3 % річних у розмірі 1 129,96 (одна тисяча сто двадцять дев'ять гривень 96 коп.) грн.;
- інфляційні витрати у розмірі 771,97 (сімсот сімдесят одна гривня 97 коп.) грн.;
- витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 960,84 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят гривень 84 коп.) грн.
Разом - 3 862,77 грн.
5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по цьому спору.
6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи № 5011-45/5953-2012 та подається в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду міста Києва, набирає чинності з дати її затвердження судом і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань згідно даної угоди перед Позивачем.
9. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз'ясненні і зрозумілі.
10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-СВІТЛО УКРАЇНА»
місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 34-А, квартира 22
ідентифікаційний код: 35961869
п/р 260043063901
Банк ПАТ «Банк Богуслав»(м. Київ), МФО 380322
Директор
м.п.
Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ТЕХНО»
місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 3 літ. А
ідентифікаційний код: 31606993
Директор
м.п.
2. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва.
3. Стягувачем за даною ухвалою є:
Товариство з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-СВІТЛО УКРАЇНА»
місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 34-А, квартира 22
ідентифікаційний код: 35961869.
Боржником за даною ухвалою є:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ТЕХНО»
місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 3 літ. А
ідентифікаційний код: 31606993.
4. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання - до 09.07.2013 р.
5. Припинити провадження у справі № 5011-45/5953-2012 р.
Суддя С.В. Балац
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2012 |
Оприлюднено | 24.07.2012 |
Номер документу | 25302081 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні