Ухвала

від 11.07.2012 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви 11.07.12№ 05-5- 47 / 3650 Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Мішель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-С" про стягнення 153 025,49 грн., - ВСТАНОВИВ: Ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011, який набрав чинності з 18.06.2011) визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.           Відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.           Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зазначена позиція також кореспондується з висновками Вищого господарського суду України, викладених у поставнові від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".           Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "СМ Мішель" в якості доказів, що позовна заява та додані до позовної заяви документи на підтвердження позовних вимог були направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-С" , подано лише фіскальний чек поштової установи № 7970 від 17.05.2012 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.05.2012. Разом з тим, заявником не було подано до суду, однак зазначено у позовній заяві в якості додатку № 8, опису вкладеного у лист,  що суперечить ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011, який набрав чинності з 18.06.2011) та  є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.           Керуючись п. 6  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:           Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.           Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю  "СМ Мішель" (код ЄДРПОУ - 35791382; 03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 060 (три тисячі шістдесят) грн. 52 коп., сплачений квитанцією від 05.03.2012.           Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.     Суддя                                                                                                     Станік С.Р.