Ухвала

від 16.07.2012 по справі 5011-27/4950-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-27/4950-2012 16.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномед"

До Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Арма"

Третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт"

Третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

на стороні відповідача Національний банк України

Про визнання договору недійсним

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Пригунова А.Б.

Спичак О.М.

Представники: без виклику представників сторін та третіх осіб

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномед" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Арма" про визнання іпотечного договору від 27.12.2007 року недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2012 року порушено провадження у справі № 5011-27/4950-2012 (суддя Дідиченко М.А.) та призначено до розгляду на 15.05.2012 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт".

Представник позивача у судовому засіданні 15.05.2012 року подав витребувані ухвалою суду докази та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання 15.05.2012 року не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2012 року відкладено розгляд справи до 05.06.2012 року.

У судове засідання 05.06.2012 року представники сторін не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року розгляд справи відкладено до 26.06.2012 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченко Е.О. від 07.06.2012 року розгляд справи № 5011-27/4950-2012 доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пригунова А.Б., Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 року справа № 5011-27/4950-2012 прийнято до розгляду колегією суддів та призначена до розгляду на 26.06.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 26.06.2012 року підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання 26.06.2012 року не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Крім того, судом встановлено, що Правлінням НБУ № 79 від 19.02.2010 року відкликано банківську ліцензію Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Арма" та ініційовано процедуру ліквідації банку. З 22.02.2010 року припинені повноваження тимчасового адміністратора, наглядової ради та загальних зборів ТОВ Комерційного банку "Арма".

Згідно із ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться в стадії ліквідації, суд прийшов до висновку про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва, на підставі ст. ст. 27, 65, 77, 86 ГПК України, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, розгляд справи відкладено на 17.07.2012 року о 14:15 год.

02.07.2012 р. через відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єєкти нерухомого майна" надійшла відповідь № 23975 (И-2012) від 25.06.2012 р. на запит суду від 15.05.2012 р.

12.07.2012 р. через відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єєкти нерухомого майна" надійшла відповідь № 25353 (И-2012) від 07.07.2012 р. на запит суду від 05.06.2012 р.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-1/656 від 12.07.2012 р. справу № 5011-27/4950-2012, у зв'язку з обранням судді Дідиченко М.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-27/4950-2012.

В порядку статті 2-1 ГПК України, справу № 5011-27/4950-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гумега О.В., судді Пригунова А.Б., Спичак О.М.

При підготовці справи № 5011-27/4950-2012 до розгляду колегія суддів звертає увагу на те, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 5011-27/4950-2012 від 26.06.2012 р. статус учасника судового процесу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт" визначено як "третя", тоді як з матеріалів справи вбачається залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Крім того, відповідно до п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва № 5011-27/4950-2012 від 26.06.2012 р. Національний банк України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в той же час, у п. 6 вказаної ухвали суду Національний банк України зазначається як "третя особа 2".

Враховуюча наведене, колегія суддів визначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а Національний банк України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження колегії суддів: Гумега О.В. (головуючий суддя), судді Пригунова А.Б., Спичак О.М. справу № 5011-27/4950-2012.

2. Розгляд справи призначити на 17.07.2012 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Копію ухвали сторонам та третім особам не направляти, про час та місце проведення судового засідання сторони та треті особи повідомленні ухвалою від 26.06.2012 р.

Судді Гумега О.В. (головуючий)

Пригунова А.Б.

Спичак О.М.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп"ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), зал судових засідань № 26 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання , в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа , що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті h ttp://www.reyestr.court.gov.ua.

Розгляд справи призначив на 17.07.12 о 14:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.