ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-66/6736-2012 11.07.12
Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.
при секретарі судового засідання Климович М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТААН"
до відповідача : Приватного підприємства "ДАНІЛОВ і Ко"
про стягнення суми заборгованості в розмірі 3803,50 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Бай С.Е. за довіреністю від 04.01.12
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТААН", звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ДАНІЛОВ і Ко" про стягнення суми заборгованості в розмірі 3803,50 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання в повному обсязі відповідачем вимог укладеного між сторонами договору поставки від 08.04.2011 року № 15/11 щодо оплати отриманого за накладними товару, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 3803,50 грн.
Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але відзиву на позовну заяву не подав, не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив.
Згідно із п.3.9.2 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
За висновками суду, незважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з'явився, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору та є необхідними для прийняття повного і обґрунтованого судового рішення, внаслідок чого справа розглядається по суті відповідно до норм ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
08.04.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІТААН" (постачальником) та Приватним підприємством "ДАНІЛОВ і Ко" (покупцем) було укладено договір поставки № 15/11 (надалі - договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.
Пунктом 1.2. договору сторонами визначено, що асортимент, кількість та ціна (з ПДВ) окремої номенклатурної позиції товару визначається в додатках до цього договору (товарно-транспортних накладних та ін..), які є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. договору оплата за товар по кожній окремій накладній здійснюється покупцем шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника, з відстрочкою платежу кожні 45 календарних дні з дня поставки товару; сторони можуть окремою письмовою домовленістю встановити інший порядок розрахунків.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було здійснено поставку відповідачу товару за договором від 08.04.2011 року № 15/11 на загальну суму 9883,40 грн., що підтверджується виданими позивачем відповідачу видатковими накладними:
№ ІТ-00672 від 29.07.2011 року на суму 803,40 грн.,
№ ІТ-00671 від 29.07.2011 року на суму 520,80 грн.,
№ ІТ-00573 від 17.06.2011 року на суму 572,70 грн.,
№ ІТ-00572 від 17.06.2011 року на суму 809,40 грн.,
№ ІТ-00570 від 17.06.2011 року на суму 514,60 грн.,
№ ІТ-00354 від 14.04.2011 року на суму 1161,60 грн.,
№ ІТ-00356 від 14.04.2011 року на суму 1580,40 грн.,
№ ІТ-00355 від 14.04.2011 року на суму 1460,40 грн.,
№ ІТ-00357 від 14.04.2011 року на суму 1460,40 грн.,
№ ІТ-00891 від 09.09.2011 року на суму 585,60 грн.,
№ ІТ-00897 від 12.09.2011 року на суму 414,10 грн.
Відповідачем здійснено часткове повернення поставленого позивачем товару на загальну суму 1598,90 грн., що підтверджується накладними на повернення: № Пв8-000242 від 25.07.2011 року на суму 880,10 грн. та № Пв9-000545 від 25.07.2011 року на суму 718,80 грн.
Відповідачем свої зобов'язання за договором від 08.04.2011 року № 15/11 були виконані лише частково у сумі 4481,00 грн. Наведене підтверджується банківськими виписками, з яких вбачається часткова оплата відповідачем товару 10.06.2011 року в сумі 3600,00 грн., та 07.09.2011 року в сумі 881,00 грн.
З огляду на викладене, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 08.04.2011 року № 15/11, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за період на загальну суму 3803,50 грн., яка заявлена позивачем до стягнення.
Статтями 509, 510 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно частини 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як зазначалось, відповідачем було не в повному обсязі та несвоєчасно виконано зобов'язання за договором поставки від 08.04.2011 року № 15/11 щодо оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого на час звернення до суду у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за наведеним договором на загальну суму 3803,50 грн.
Матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про сплату відповідачем суми заборгованості у розмірі 3803,50 грн.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 3803,50 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 525, 526, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 22, 32, 33, 35, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТААН" до Приватного підприємства "ДАНІЛОВ і Ко" про стягнення суми заборгованості в розмірі 3803,50 грн. -задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "ДАНІЛОВ і Ко" (03113, м. Київ, пр.. Перемоги, 68/1, оф. 62, ЄДРПОУ 34532920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТААН" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 53, ЄДРПОУ 35378715) суми заборгованості в розмірі 3803,50 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1609,50 грн.
В судовому засіданні 11.07.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення складено в повному обсязі та підписане 16.07.2012р.
Суддя С.А. Гончаров
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2012 |
Оприлюднено | 24.07.2012 |
Номер документу | 25302850 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні