Ухвала

від 17.07.2012 по справі 8/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/349   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  8/349 17.07.12 за позовом    Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального, технологічного  інституту                               з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива", м. Київ до                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс 4", м. Київ  про                 стягнення 33459,21 грн. Суддя   Т.П. Капцова Представники:  не викликались                                                             ОБСТАВИНИ СПРАВИ: В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа   № 8/349 за позовом Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики “Енергоперспектива” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будкомплекс 4” про стягнення 334559,21 грн. 29.06.2011 р. суддею Катрич В.С. було порушено провадження у справі № 8/349. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2011 р.  (суддя Катрич В.С.) клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 8/349 в зв'язку з проведенням реорганізації Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального, технологічного  інституту з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" на виконання наказу Міністерства палива та енергетики України № 240 від 18.06.2011 р., задоволено та зупинено провадження у справі № 8/349. У зв'язку зі звільненням судді Катрич В.С. з посади судді Господарського суду м. Києва, Розпорядженням  керівника апарату суду № 04-1/461 від 25.05.2012 р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 8/349, за результатами якого, справу передано на розгляд судді Капцовій Т.П. 20.03.2012р. від Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” надійшла заява про поновлення провадження у справі, у зв'язку  з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а саме, у зв'язку з проведенням повної реорганізації підприємства. З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справі відповідно до ст. 65 ЦК України, суд листом від 01.06.12 просив Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” надати докази, які підтверджують, що правонаступником Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики “Енергоперспектива” є Державне підприємство “Регіональні електричні мережі”. Листом від 25.06.12 № 02/310 Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” надало суду копію статуту Державного Підприємства “Регіональні електричні мережі”, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” до реєстру та наказ Міністерства палива та енергетики  України від 18.06.10 № 240 “Про реорганізацію Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики “Енергоперспектива”. З огляду на те, що з наданих Державним підприємством “Регіональні електричні мережі” документів не вбачалося, що правонаступником прав та обов'язків Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики “Енергоперспектива” є саме Державне підприємство “Регіональні електричні мережі”, Листом № 8/349 від 02.07.12, суд повторно звернувся  до Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” з проханням надати докази, які б підтверджували, що правонаступником Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального, технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики “Енергоперспектива”, до якого перейшли всі права та обов'язки припиненого підприємства, є саме Державне підприємство “Регіональні електричні мережі”. 13.07.2012 р. через канцелярію суду представником Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”  подано лист № 02/345 від 10.07.2012 р., до якого долучено копію Акту приймання-передавання від 30.09.2010 р. та копію передавального балансу від 30.09.2010 р. Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.  Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її  припинення.   Згідно ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України та ст. 106 Цивільного кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. З наданих Державним підприємством “Регіональні електричні мережі” копії наказу Міністерства палива та енергетики  України від 18.06.10 № 240 “Про реорганізацію Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики “Енергоперспектива”, копії Акту приймання-передавання від 30.09.2010 р. та копії передавального балансу від 30.09.2010 р., Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що Державний науково-дослідний, проектно-вишукувальний технологічний інститут з перспектив розвитку енергетики “Енергоперспектива” припинено шляхом реорганізації (приєднання) до державного підприємства «Регіональні електричні мережі», а правонаступником прав та обов'язків Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального технологічного інституту з перспектив розвитку енергетики “Енергоперспектива” є саме Державне підприємство “Регіональні електричні мережі”. Відомості про реорганізацію позивача внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності  суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. У зв'язку із зазначеним, суд вважає необхідним поновити провадження у справі №8/349 та замінити первісного позивача –Державний науково-дослідний, проектно-вишукувальний, технологічний  інститут з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" його правонаступником –Державним підприємством “Регіональні електричні мережі” . Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                  УХВАЛИВ: 1.  Прийняти справу № 8/349 до свого провадження. 2. Поновити провадження у справі №8/349 за позовом Державного науково-дослідного, проектно-вишукувального, технологічного  інституту з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс 4"  про   стягнення 33459,21 грн. 3. Замінити первісного позивача –Державний науково-дослідний, проектно-вишукувальний, технологічний інститут з перспектив розвитку енергетики  "Енергоперспектива" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 85, код ЄДРПОУ 00132285) його правонаступником –Державним підприємством “Регіональні електричні мережі” (07300, м. Вишгород, ВАТ «Укргідроенерго», код ЄДРПОУ 32402870). 4. Розгляд справи призначити на 13.08.12 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4 . 5. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення  та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору; перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми, інфляційних втрат та 3 % річних із зазначенням періоду нарахування, пояснення до наведеного розрахунку боргу, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, надати докази часткової оплати відповідачем заборгованості за Договором №4359 від 23.11.2007р. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це  передбачено ст. 59 ГПК України. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України. Суддя                                                                                                        Т.П.Капцова Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.