Постанова

від 05.07.2012 по справі 18/991/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

05.07.2012 р. Справа №18/991/12

по заяві Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі, 39000, м. Глобине, вул. Леніна, 271, код ЄДРПОУ 22534541

до Градизького комбінату комунальних підприємств, 39070, смт. Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 13, код ЄДРПОУ 05449868

про визнання банкрутом

Суддя : Ореховська О.О.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора - не з"явився

від боржника - не з'явився

В порядку ст. 4-4 ГПК України в судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Георгієвський О.Д.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації , про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі, тощо...) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Суть справи: Розглядається справа про банкрутство Градизького комбінату комунальних підприємств, смт. Градизьк (далі по тексту - Градизький ККП - боржник), порушена за заявою Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі, м. Глобине (далі по тексту - УПФУ Глобинському районі - ініціюючий кредитор) відповідно вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ініціюючий кредитор - УПФУ Глобинському районі явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 102).

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора надійшло клопотання від 27.06.2012 р. за № 3766/04-40 про проведення судового засідання по справі № 18/991/12 , призначеного на 05.07.2012 р., за відсутності представника УПФУ в Глобинському районі.

Вищевказане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (ухвала господарського суду Полтавської області від 14.06.2012р. направлялася боржнику за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство і яка, також, співпадає з місцезнаходженням боржника, зазначеним у Довідці з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (а.с.а.с. 68-70), а саме: Полтавська область, смт. Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 13, проте, повернулась до господарського суду з відміткою поштового відділення: "організація не існує").

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка ініціюючого кредитора та боржника, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

На вимогу суду Кременчуцька об"єднана державна податкова інспекція з супровідним листом б/д, б/ н (вх. №8803д від 04.07.2012 р.) надала для залучення до матеріалів справи документи згідно їх переліку визначеного у вищевказаному листі.

На вимогу суду арбітражний керуючий Георгієвський О.Д. надав письмову Інформацію від 05.07.2012 р. за вих. № 10 щодо освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, а також заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора підприємства - боржника.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В травні місяці 2012 р. УПФУ в Глобинському районі звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 23.05.2012 р. за вих. № 3265/06-12 (вх. № 1151/12 від 29.05.2012 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Градизького комбінату комунальних підприємств (39070, Полтавська область, смт. Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 13, код ЄДРПОУ 05449868) відповідно до вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.06.2012 р. (а.с.1) вищевказану заяву УПФУ в Глобинському районі прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 18/991/12 про банкрутство Градизького ККП, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .

Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом боржник - Градизький ККП перебуває на обліку як платник страхових внесків в УПФУ в Глобинському районі Полтавської області.

Станом на дату звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство Градизький ККП має заборгованість перед УПФУ в Глобинському районі на загальну суму 248 785,97 грн., з яких:

65 398,26 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

129 579,74грн. пені, нарахованої за порушення строків сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

52 255,58грн. штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих за порушення строків сплати страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

1 552,39грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Суд встановив, що УПФУ в Глобинському районі та прокурором Глобинського району Полтавської області в інтересах держави в особі УПФУ в Глобинському районі вжито заходи по стягненню з боржника боргу в судовому порядку, зокрема:

1) Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2009р. по справі №2а-12687/09/1670 (а.с.а.с. 32-33) задоволено адміністративний позов прокурора Глобинського району Полтавської області в інтересах держави в особі УПФУ в Глобинському районі до Градизького ККП; присуджено до стягнення з Градизького ККП на користь УПФУ в Глобинському районі заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1 336,82грн.

На примусове виконання вищевказаної Постанови суду по справі №2а-12687/09/1670 Полтавським окружним адміністративним судом 26.01.2010р. видано виконавчий лист (а.с. 34), який направлений стягувачем на виконання до Відділу державної виконавчої служби Глобинського РУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2010 р. - а.с. 35);

2) Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2009р. по справі № 2а-45269/09/1670 (а.с. а.с. 37-38) задоволено позов прокурора Глобинського району Полтавської області в інтересах держави в особі УПФУ в Глобинському районі до Градизького ККП; присуджено до стягнення з Градизького ККП на користь УПФУ в Глобинському районі заборгованості в сумі 235 478,98грн. (в.т.ч. 55 552,92грн. - страхові внески та 179 926,06грн. - фінансової (штрафної) санкції).

На примусове виконання вищевказаної Постанови суду по справі №2а-45269/09/1670 Полтавським окружним адміністративним судом 10.03.2010р. видано виконавчий лист (а.с. 39), який направлений стягувачем на виконання до Відділу державної виконавчої служби Глобинського РУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2010 р. - а.с. 40);

3) Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2010р. по справі №2а-1033/10/1670 (а.с.а.с. 42-43) задоволено позовні вимоги УПФУ в Глобинському районі до Градизького ККП; присуджено до стягнення з Градизького ККП на користь УПФУ в Глобинському районі заборгованості у розмірі 24 685,75грн. (в т.ч. 15 961,41грн. - страхові внески, 3 160,85грн. - фінансові (штрафні) санкції , 5 347,92грн. - пеня та 215,57грн. - сума відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах).

На примусове виконання вищевказаної Постанови суду по справі №2а-1033/10/1670 Полтавським окружним адміністративним судом 07.05.2010р. видано виконавчий лист 9а.с. 44), який направлений стягувачем на виконання до Відділу державної виконавчої служби Глобинського РУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.10.2010 р. - а.с. 45);

4) Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2010р. по справі №2а-5555/10/1670 (а.с. а.с. 47-48) задоволено адміністративний позов прокурора Глобинського району Полтавської області в інтересах держави в особі УПФУ в Глобинському районі до Градизького ККП; присуджено до стягнення з Градизького ККП на користь УПФУ в Глобинському районі недоїмки по страхових внесках у розмірі 2 017,83грн..

На примусове виконання вищевказаної Постанови суду по справі №2а-5555/10/1670 Полтавським окружним адміністративним судом 11.01.2011р. видано виконавчий лист (а.с. 49), який направлений стягувачем на виконання до Відділу державної виконавчої служби Глобинського РУЮ (постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.01.2011 р. - а.с. 45).

Загальна суму заборгованості, яка була присуджена до стягнення з Градизького ККП на користь УПФУ в Глобинському районі згідно вищевказаних Постанов Полтавського окружного адміністративного суду, склала 263 519,38грн..

Як зазначає ініціюючий кредитор, в рамках виконавчого провадження, а також самим боржником в добровільному порядку в рахунок погашення боргу було перераховано 14 733,39грн. (лист УПФУ в Глобинському районі від 23.05.2012 р. № 3268/06-12 - а.с. 52).

Таким чином, згідно розрахунку ініціюючого кредитора, загальна сума заборгованості Градизького КПП перед Пенсійним фондом становить 248 785,97грн., в т.ч. сума штрафних (фінансових) санкцій складає 52 255,58 грн., сума пені складає 129 579,74 грн.

Постановами державного виконавця від 28.02.2012 р. (наявні в матеріалах справи) виконавчі листи Полтавського окружного адміністративного суду по справі №2а-12687/09/1670, №2а-45269/09/1670 , №2а-1033/10/1670 та №2а-5555/10/1670 повернуті стягувачеві без виконання в зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Разом з цим, ініціюючим кредитором вжито заходи спрямовані на з"ясування майнового стану боржника, за результатами яких встановлено, що за даними державної реєстрації прав власності Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" за Градизьким ККП на праві власності нерухоме майно по території Глобинського району Полтавської області не зареєстровано (лист Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради" від 19.04.212 р. № 61/18695 - а.с. 53).

За даними ВРЕР ДАІ з обслуговування Семенівського, Глобинського та Хорольського районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області (лист від 13.04.2012 р. за вих. № 450 - а.с.а.с. 54-55) по облікових даних бази РПС "Автомобіль" та "Компан 2000" за Градизьким ККП зареєстровано слідуючі транспортні засоби:

ВАЗ 21051 (1982 року випуску),

ГАЗ 330700 (1993 року випуску),

САЗ 4509 (1994 року випуску),

ГАЗ 5201 (1991 року випуску).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, на підставі Рішення Градизької селищної ради (33 (позачергова) сесія 5 скликання) №3 від 08.07.2009р. "Про передачу на баланс комунального підприємства "Жилремсервіс" частини основних засобів, які перебувають на балансі Градизького ККП та передачу функцій по утриманню житлового фонду Градизької селищної ради і селищної системи каналізації" (а.с. 56, 59-61) вищевказані транспортні засоби, були передані на баланс комунального підприємства "Жилремсервіс", про складено відповідний Акт прийому-передачі частини основних засобів від 08.07.2009р. (а.с. 57).

При цьому, як зазначає ініціюючий кредитор, в зв"язку з відсутністю коштів транспорті засоби до даного часу не зняті з обліку в ВРЕР ДАІ з обслуговування Семенівського, Глобинського та Хорольського районів підпорядкованого УМВС України в Полтавській області. На балансі Градизького ККП дані транспортні засоби не значаться.

За даними Інспекції державного технічного нагляду в Полтавській області (лист від 18.04.2012 р. за вих. № 01-29/274 - а.с. 62) по даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи "Корпорація 2" за Градизьким КПП техніка не зареєстрована.

Відповідно довідки Виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області від 23.04.2012 р. № 02-19/372 (а.с. 63) на балансі Градизького КПП майно не обліковується, права власності або користування земельними ділянками підприємство не має.

Відповідно до листа ВДВС Глобинського РУЮ від 13.06.2012 р. № 5065/02-32/2 (а.с. 91) станом на 13.06.2012 р. у відділі на виконанні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення боргів з Градизького КПП, в т.ч виконавчі провадження про стягнення з Градизького КПП на користь УПФУ в Глобинському районі боргу на загальну сум 248 785,99грн. На даний час заборгованість перед УПФУ в Глобинському районі не погашена в зв"язку з відсутністю у боржника майна та коштів.

На дату прийняття даної постанови доказів погашення боржником в повному обсязі заборгованості згідно постанов Полтавського окружного адміністративного суду:

від 29.09.2009р. по справі №2а-12687/09/1670,

від 17.11.2009р. по справі № 2а-45269/09/1670,

від 12.04.2010р. по справі №2а-1033/10/1670,

від 02.12.2010р. по справі №2а-5555/10/1670 суду не надано.

Відповідно до вимог частини 3 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Статтею 1 Закону передбачено, що безспірні вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву "Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачає ці самі "інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в частини 3 статті 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, частина 3 статті 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, можливо відмітити дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст.6 Закону, встановленого для їх погашення, всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", регулюються загальними нормами Закону ( вищевказана правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2010 р. по справі № 6/87-Б-09).

Суд встановив, що заявлені ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство кредиторські вимоги до боржника в сумі 66 950,65грн. основного боргу (Детальний розрахунок боргу - а.с.а.с. 89-90) в розумінні ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безспірними, а тому, визнаються судом в повному обсязі.

Одночасно слід зазначити, що у вирішенні питання про склад вимог за страховими внесками до Пенсійного фонду України при порушенні справи про банкрутство суд виходив з того, що суми пені, штрафів за несплату страхових внесків враховуються окремо та не входять до складу грошового зобов"язання боржника.

З огляду на вищевикладене, кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 129 579,74грн. пені та 52 255,58грн. штрафних (фінансових)санкцій судом до уваги не приймаються, а можуть бути заявлені ініціюючим кредитором після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності буді-якої з підстав , передбачених частиною першою ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав ( див. Постанову Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про судову практику в справах про банкрутство") .

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є, зокрема, визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, нездійснення боржником підприємницької діяльності, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців створюється Єдиний державний реєстр, який містить, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дату та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього, дату видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію; дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них (ст. 17 цього Закону).

Як зазначає Вищий господарський суд України в Постанові від 15.07.2009 р. по справі № Б-21/14, аналіз положень ч. 8 ст. 7 Закону про банкрутство (документи, що додаються, до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство) свідчить про те, що факт відсутності боржника за місцезнаходженням має існувати та підтверджуватися на момент звернення із заявою про порушення справи про банкрутство .

Згідно Довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.05.2012 р. (а.с.а.с. 68-70), доданої ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство, місцезнаходженням Градизького ККП (код 05449868) є: 39070, Полтавська область, смт. Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 13. Як вбачається з вищевказаної Довідки 24.11.2010 р. державним реєстратором внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (Запис 8).

Також, за як вбачається з матеріалів справи, боржник перебуває на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) в Глобинському відділенні Кременчуцької ОДПІ. За інформацією Кременчуцької ОДПІ (листи від 20.04.2012 р. за № 365/10, № 364/10д, від 03.07.2012 р. № 778/10 (а.с. 72, 73,117)) Градизький ККП є платником податку на прибуток та земельного податку. Останній податковий звіт підприємством подано - 31.01.2011 р. (Податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності № 1726 від 31.01.2011 р.).

При винесенні даної постанови судом прийнято до уваги наступне.

Згідно розділу 1 нової редакції Статуту Градизького комбінату комунальних підприємств (ККП) (а.с.ас. 14-19) комбінат є самостійним господарюючим суб'єктом, який має права юридичної особи та здійснює виробничу і комерційну діяльність з метою одержання відповідного прибутку (доходу). Комбінат має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банку, печатку із своїм найменуванням і штамп.

Комбінат комунальних підприємств підпорядкований виконкому Градизької селищної ради народних депутатів, а також Полтавському управлінню житлово-комунального господарства.

Згідно Довідки з ЄДРПОУ (а.с. 13) форма власності Градизького ККП - комунальна .

Частина 8 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що положення цього Закону не застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами комунальної власності, якщо стосовно них виключно на пленарному засіданні відповідної ради органів місцевого самоврядування прийняті рішення щодо цього.

Листом від 13.06.2012 р. за № 02-23/573 (а.с. 92) Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області повідомила суду про відсутність рішення прийнятого виключно на пленарному засіданні сесії Ради про незастосування до боржника - Градизького комбінату комунальних підприємств (39070, смт. Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 13, код ЄДРПОУ 05449868) положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

Для виконання функцій ліквідатора Градизького ККП ініціюючим кредитором суду запропоновано (лист від 13.06.2012 р. № 3397/04-40 -а.с.87) кандидатуру арбітражного керуючого Георгієвського Олега Дмитровича.

Згідно з ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Героргієвський О.Д. має ліцензію арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 28.05.2010 р. (а.с. 85) , надав заяву ( а.с. 120 ) арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора у відповідності до п. 3 ст. 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , враховувати його освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки (а.с. 119), суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити ліквідатором боржника - Градизького ККП арбітражного керуючого Георгієвського О.Д.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Градизький комбінат комунальних підприємств (39070, Полтавська область, смт. Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 13, код ЄДРПОУ 05449868).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру .

3. Ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Георгієвського Олега Дмитровича (ліцензія НОМЕР_1 від 28.05.2010 р.).

4. Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному друкованому органі преси об'яву про визнання Градизького комбінату комунальних підприємств (39070, Полтавська область, смт. Градизьк, вул. Героїв Дніпра, 13, код ЄДРПОУ 05449868) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.

8. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

9. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Зобов'язати ліквідатора Георгієвського О.Д. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

11. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута - Градизького комбінату комунальних підприємств на ліквідатора.

12. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

13. Зобов'язати ліквідатора до 27.09.2012 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

14. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 27.09.2012 року об 11 год. 00 хв..

15. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору Георгієвському О.Д., Градизькій селищній раді Глобинського району Полтавської області, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

У зв"язку з пребуванням судді Ореховської О.О. з 09.07.2012 р. по 13.07.2012 р. у відрядженні до Харківського апеляційного господарського суду повний текст постанови підписано 16.07.2012 р.

Суддя О.О. Ореховська