Рішення
від 17.07.2012 по справі 5016/914/2012(7/63)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2012 р. Справа № 5016/914/2012(7/63)

м.Миколаїв

За позовом: Прокурора Новоодеського району Миколаївської області

( м. Нова Одеса, вул. Жовтнева, 19) в інтересах держави в особі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", 54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159.

До відповідача: ТОВ "Миколаїврибпром", 56602, Миколаївська область,

м. Нова Одеса, пров. Рибний, 10

про: стягнення заборгованості в сумі 18504,48 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Іноземцев Є.С. дов. № 04/761 від 27.02.2012 року.

Від відповідача: не з'явився.

В засіданні приймає участь прокурор: Ібрагімова А.О. посвідчення № 170 від 24.11.2011 року.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Новоодеського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з ТОВ «Миколаїврибпром»заборгованості за поставлений природний газ за договором № П/2010-ПГ-071-11 від 01.08.2010 року в розмірі 18504,48.

25.06.2011 року прокурором до відділу документального забезпечення суду подана заява про збільшення позовних вимог, в якій прокурор просить суд стягнути з відповідача 18504,48 -основного боргу, 74,02 грн. -інфляційних, 253,99 грн. -3% річних, 1287,22 грн. -пені.

Відповідачем в заяві від 05.07.2012 року позовні вимоги прокурора Новоодеського району Миколаївської області визнаються в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника.

17.07.2012 року позивачем в судовому засіданні була надана заява про зменшення позовних вимог в якій він просить суд стягнути з ТОВ «Миколаїврибпром»заборгованість за договором № П/2010-ПГ-071-11 від 01.08.2010 року в сумі 18504,48 грн. Прокурор підтримав заяву позивача про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні 17.07.2012 року позивач надав суду додаткові пояснення по справі в яких зазначає, що в абзаці 7 стр.3 позовної заяви при її складанні внаслідок технічної помилки було зазначено період з січня по травень 2009 року за який ПАТ «Миколаївгаз»було протранспортовано відповідачу 13,367 тис. куб.м. природного газу. Фактично зазначені обсяги природного газу ПАТ «Миколаївгаз»було протранспортовано за період з січня по березень включно 2012 року.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК в судовому засіданні 17.07.2012 року оголошувалась перерва

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

01.08.2010 року між Публічним акціонерним товариством "Миколаївгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаїврибпром»було укладено договір на постачання та транспортування природного газу № П/2010-ПГ-071-11 (Далі -Договір) згідно умов якого позивач зобов'язується за наявності обсягів поставити та протранспортувати до об'єктів відповідача зазначених у "Переліку об'єктів на яких споживачем приймається газ", природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору

Пунктом 3.1 Договору визначено, що позивач постачає газ до межі розподілу технічного обслуговування газоспоживаючого обладнання чи систем газопостачання позивача і відповідача.

У відповідності до умов п. 3.2 Договору, приймання -передача газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим відхиленням добових обсягів від середньодобового не більше як ± 5,0 (п'ять) відсотків. При необхідності відступу від середньодобової норми між позивачем та відповідачем встановлюється нерівномірна подача газу за взаємно узгодженими графіками з дозволу ОДУ.

У відповідності до умов п. 4.9 Договору, - фактична кількість поставленого Товариством газу визначається згідно даних комерційного вузла обліку газу обладнаного обчислювачем або коректором, об'єму газу за звітами у вигляді роздруківок, які повинні бути підписані та скріплені печаткою споживача, та файлів на переносних електронних носіях. Розрахунки об'єму газу заносяться до журналу, що надається власником комерційного вузла обліку газу згідно з наказом № 618 від 27.12.2005р. Показники цих приладів є обов'язковими, як для товариства, так і для споживача, і є відправними для складання акту про обсяги спожитого газу (акт приймання-передачі природного газу, технічний акт, акт про виконані роботи по транспортуванню газу), які складаються під час надання звіту відповідно до п.п. 4.3., 4.6 цього Договору уповноваженими особами сторін, відповідальність за достовірність даних несе споживач.

Нарахування за дні, що залишилися до кінця місяця від дати складання звіту, проводяться по середньодобовому споживанню поточного місяця з подальшим перерахунком (корегуванням), згідно фактичного споживання, у наступному звітному періоді.

Власник комерційного вузла обліку газу відповідає за його технічний стан, порушення правил його експлуатації та за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки.

Не пізніше 01 числа місяця, наступного за звітним, споживач зобов'язується повернути товариству підписаний зі свого боку один примірник акту приймання - передачі природного газу, технічного акту або акту про виконані роботи по транспортуванню газу.

Сторона, яка не згодна з обсягом газу, визначеним в акті приймання-передачі, акті про виконані роботи по транспортуванню газу повинна письмово заявити про це іншій стороні в десятиденний термін з дати оформлення такого акту.

Пункт 6.1 Договору визначає, що -оплата планових обсягів( віртість газу, послуги з постачання, транспортування, цільова надбавка) здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача 100% попередньої оплати до 18 числа місяця, що передує місяцю надання послуг.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Так, згідно наданого позивачем розрахунку, на виконання вимог Договору позивач на протязі січня -березня 2012 року, поставив а відповідач прийняв природний газ в загальному обсязі 13,367 тис. куб.м. на суму 53487,52 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с. 18-20).

Відповідач вимоги Договору в частині розрахунку за отриманий газ на умовах встановлених Договором виконав частково сплативши позивачеві 34983,05 грн., таким чином борг відповідача за отриманий на протязі січня -березня 2012 року по Договору газу становить 18504,48 грн.(53487,53-34983,05 грн.).

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18504,48 грн. за поставлений на протязі січня -березня 2012 року природний газ по Договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов'язання, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості отриманого газу, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 77, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України,

господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2.Стягнути з Товариста з обмеженою відповідальністю «Миколаїврибпром»(56602, м.Нова Одеса, пров. Рибний, 10 р/р 2600901690418, ПАТКБ «Правекс Банк», МФО 321983, ЄДРПОУ 30405890) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 159, р/р 26002054205046 в МФ КБ "Приватбанк", МФО 326610, ЄДРПОУ 35638606) суму основного боргу за поставлений природний газ в розмірі 18504,48 грн.

3. Стягнути з Товариста з обмеженою відповідальністю «Миколаїврибпром» (56602, м.Нова Одеса, пров. Рибний, 10 р/р 2600901690418, ПАТКБ «Правекс Банк», МФО 321983, ЄДРПОУ 30405890) до спеціального фонду Державного бюджету України ( розрахунковий рахунок № 31218206783002, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 03499980 п. 2.2) 1609,50 грн. судового збору,

Повний текст рішення складено 18.07.2012 року.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25303467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/914/2012(7/63)

Рішення від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні