Рішення

від 19.07.2012 по справі 5019/1132/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2012 р. Справа № 5019/1132/12

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енерготемп"

про стягнення в сумі 4 713 грн. 13 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

від позивача - Климець С.С. (довіреність № 1637 від 05.06.2012р.);

від відповідача - не з'явився;

Суть спору: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енерготемп" 4 431 грн. 51 коп. заборгованості за договором № 935-2011 від 15.09.11 р., 231 грн. 20 коп. пені, 4 грн. 43 коп. інфляційних та 45 грн. 99 коп. 3 % річних.

У судовому засіданні 19 липня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19 ).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2011 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області (надалі -орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Енерготемп" (надалі -орендар, відповідач) укладено договір № 935-2011 (далі -Договір), відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно: база водовідливу на будбазі, а саме: побутовий корпус, площею 263,8 кв. м (в т.ч. побутові приміщення, площею 161,8 кв.м., складські приміщення, площею 102.0 кв.м.); зварювальний пост, площею 9,4 кв.м.; ремонтні бокси, площею 195,4 кв.м.; майданчик бетонний, площею 827,0 кв.м., що розташована за адресою: м.Кузнецовськ, будівельна база №1 та №2 промислова зона буд.52 та перебуває на балансі ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" .

Передача майна в оренду підтверджується актом прийому передачі нерухомого майна від 03.10.2011 р. (а.с.12).

Договір підписаний начальником Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській області та директором Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енерготемп", скріплений відбитками печаток сторін (а.с.9-11).

Відповідно до п.п.3.1, 3.3 Договору орендна плата без ПДВ за базовий місяць оренди -серпень 2011 року становить 4 400 грн. 63 коп. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Пунктом 3.6 договору сторони погодили, що орендна плата перераховується таким чином:

- 70 % до Державного бюджету на рахунок відділення Держказначейства в м.Кузнецовськ;

- 30 % балансоутримувачу

Орендна плата перераховується не пізніше 12 числа місяця.

Відповідно до п. 5.3. договору орендар зобов'язався своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Як свідчать матеріали справи позивачем за період січень - лютий 2012 року виставлені відповідачу рахунки № СП000082/ВУМ від 31.01.2012р. та № СП000176/ВУМ від 29.02.2012р. на загальну суму 4 431 грн. 51 коп., які відповідачем не оплачені. Станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем згідно Договору № 935-2011 складає 4 431 грн. 51 коп., що підтверджується актом звірки по сплаті за оренду нерухомого майна, який підписаний представниками сторін та скріплений печатками сторін (а.с.22).

За умовами п.3.7 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до Державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

На підставі п.3.7 Договору оренди позивач нарахував 231 грн. 20 коп. пені.

На підставі ст.625 Цивільного кодексу України позивач нарахував 4 грн. 43 коп. інфляційних та 45 грн. 99 коп. 3% річних (згідно розрахунку, а.с. 8).

Надані суду розрахунки перевірено та визнано вірними.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. (ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено що, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не представлено, у зв'язку з чим вимоги про стягнення 4 431 грн. 51 коп. заборгованості, 231 грн. 20 коп. пені, 4 грн. 43 коп. інфляційних та 45 грн. 99 коп. 3 % річних є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Енерготемп" (34400, м. Кузнецовськ, м-н Перемоги, 7, кв. 41, код 21085839) на користь Державного підприємства Національне атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС»(34400, м. Кузнецовськ, код 05425046) 4 431 грн. 51 коп. заборгованості, 231 грн. 20 коп. пені, 45 грн. 99 коп. 3 % річних, 4 грн. 43 коп. інфляційних та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19 липня 2012 року

Суддя Войтюк В.Р.