Рішення

від 16.07.2012 по справі 0519/6824/2012

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Провадження № 2/0519/2824/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді Степанової С.В.,

при секретарі Симоненко К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Азовкредит" про стягнення суми депозитного внеску, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 23 жовтня 2009 року уклав з КС «Азовкредит» договір № 101 про внесення грошових коштів на депозитний рахунок, згідно якого відповідач прийняв від нього депозитний внесок в розмірі 17 500 грн., на строк 12 місяців до 23.10.2010 року з нарахуванням позивачу 23 % річних.

Також 17 вересня 2009 року позивач уклав з КС «Азовкредит» договір № 86 про внесення грошових коштів на депозитний рахунок, згідно якого відповідач прийняв від нього депозитний внесок в розмірі 17 000 грн., на строк 12 місяців до 17.09.2010 року, з нарахуванням позивачу 23 % річних.

Також 23 жовтня 2009 року уклав з КС «Азовкредит» договір № 100 про внесення грошових коштів на депозитний рахунок, згідно якого відповідач прийняв від нього депозитний внесок в розмірі 22 000 грн., на строк 12 місяців до 23.10.2010 року, з нарахуванням позивачу 23 % річних.

Відповідач в зазначені терміни свої зобов'язання не виконав та не повернув позивачу його депозитні внески та відсотки за ними, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь внесену суму депозитного внеску в загальному розмірі 56 500 грн., а також відсотки в розмірі 3 602 грн., 15 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій, просив розгляд справи вести в його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити, за підставами, вказаними в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просив також розгляд справи вести без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд розглянув справу згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 ЗУ „Про кредитні спілки", кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевим бюджетом.

Згідно до ч. 1,2 ст. 23 ЗУ „Про кредитні спілки", внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності, і ці кошти обліковуються окремо. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені укладеним з членом кредитної спілки договором.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язаня повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Згідно зі ст. 530 ЦК України забов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2009 року між ОСОБА_1, та з КС «Азовкредит» було укладено договір № 101 про внесення грошових коштів на депозитний рахунок, згідно якого відповідач прийняв від нього депозитний внесок в розмірі 17 500 грн., на строк 12 місяців до 23.10.2010 року з нарахуванням позивачу 23 % річних.

Також 17 вересня 2009 року між позивачем та КС «Азовкредит» було укладено договір № 86 про внесення грошових коштів на депозитний рахунок, згідно якого відповідач прийняв від нього депозитний внесок в розмірі 17 000 грн., на строк 12 місяців до 17.09.2010 року, з нарахуванням позивачу 23 % річних.

Також 23 жовтня 2009 року між позивачем та з КС «Азовкредит» було укладено договір № 100 про внесення грошових коштів на депозитний рахунок, згідно якого відповідач прийняв від нього депозитний внесок в розмірі 22 000 грн., на строк 12 місяців до 23.10.2010 року, з нарахуванням позивачу 23 % річних.

Всупереч умовам договорів відповідач по закінченню їх дії та до теперішнього часу не повернув позивачу депозитні внески в розмірі 56 500 грн., а також відсотки в розмірі 3 602 грн., 15 коп., що не оспорюється сторонами.

Враховуючи порушення відповідачем умов договору та взятих на себе зобов'язань,

суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і позов задовольняє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214 грн. 16 коп.

На підставі ЗУ „Про кредитні спілки" № 2908 -ІІІ від 20.12.2001 року, ст. 526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 8,11,81,88,197,212-215, ЦПК,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Азовкредит" про стягнення суми депозитного внеску задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Азовкредит" (р/р 26508000015948 у філії ВАТ „Укрексімбанк" в м. Маріуполі , МФО 335957, ЕДРПОУ 30660824, що розташована в м. Маріуполі, бул. Шевченко б. 289) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму депозитних внесків за договором № 101 від 23.10.2009 року в розмірі 17 500 грн., за договором № 86 від 17.09.2009 року, в розмірі 17 000 грн., за договором № 100 від 23 жовтня 2009 року в розмірі 22 000 грн., а також відсотки в розмірі 3 602 грн., 15 коп., а всього 60 102 (шістдесят тисяч сто дві) грн., 15 коп.

Стягнути з Кредитної спілки „Азовкредит" (р/р 26508000015948 у філії ВАТ „Укрексімбанк" в м. Маріуполі , МФО 335957, ЕДРПОУ 30660824, що розташована в м. Маріуполі, бул. Шевченко б. 289) на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн., 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя