Унікальний № 2605/2973/12
Провадження № 2/2605/2973/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
при секретарі - Поливко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика Україна ЛТД»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Некст»про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Некст»має пряме та підтверджене документами зобов'язання перед позивачем щодо повернення протиправно утримуваних коштів в сумі 1174649,73 грн. Дане зобов'язання виникло внаслідок неналежного виконання ТОВ «Некст»договору консигнації № 5 від 22.05.2002 р. та підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків № 1 від 14.03.2011 р. Протягом всього часу існування боргу ТОВ «Некст»здійснювало заходи спрямовані на пошук механізму погашення боргу, пропонувало його розстрочення або дисконтуванню вартості боргу. Позивач зі свого боку не ініціював процедуру примусового стягнення коштів, оскільки перебував із ТОВ «Некст»у гарних партнерських стосунках та розраховував на співпрацю та вирішення питання щодо боргу у майбутньому. Однак, в червні 2011 у ТОВ «Некст»змінився керівник, новим директором було призначено ОСОБА_1, який при першому спілкуванні з менеджерами позивача вів себе агресивно, заборгованості не визнавав та обіцяв подати до суду за неправомірні на його думку дії позивача. При цьому відповідачем ОСОБА_1 було обвинувачено Позивача у веденні рейдерських дій та виголошувалися фрази, що ТОВ «Балтика Україна ЛТД»хоче забрати бізнес ТОВ «Некст». В період з вересня 2011 року та до подання позовної заяви директором ТОВ «Некст»розповсюджувалася інформація, що ганьбить ділову репутацію ТОВ «Балтика Україна ЛТД».
Згідно з уточненими позовними вимогами позивач просив у зв'язку з тим, що на даний момент відповідачем ОСОБА_1 здійснено заходи щодо припинення поширення відомостей, що наносять шкоду діловій репутації позивача, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 500,00 грн. моральної шкоди та стягнути з ТОВ «Некст»на користь ТОВ «Балтика Україна ЛТД»суму заборгованості за договором консигнації у розмірі 1174649,73грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву з урахуванням уточнень до неї.
Представник відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ «Некст»позовні вимоги визнав в повному обсязі
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Враховуючи, що представником відповідачів позовні вимоги визнані в повному обсязі та згідно із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції»суд виносить рішення без з'ясування та дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно у ТОВ «Некст»виникло зобов'язання перед ТОВ «Балтика Україна ЛТД»внаслідок неналежного виконання договору консигнації № 5 від 22.05.2002 року (а.с. 4-6) та підтверджується актом звірки взаєморозрахунків № 1 від 14.03.2011 р. (а.с. 7). Також представник відповідачів не заперечував той факт що дійсно відповідач ОСОБА_1, ставши директором ТОВ «Некст», неправомірно висловлювався на адресу позивача, що знижало престиж та репутацію ТОВ «Балтика Україна ЛТД», але на теперішній час зі сторони відповідача ОСОБА_1 припинено поширення відомостей, що наносять шкоду діловій репутації позивача. Законними підставами для задоволення позову є ст. 23, 94, 276, 526, 530,1166 ЦК України.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обґрунтовані на законних підставах.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 23, 94, 276, 526, 530,1166 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика Україна ЛТД»500 (п'ятсот) грн. 00 коп. моральної шкоди.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Некст»(код ЗКПО 31809280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика Україна ЛТД»суму коштів в розмірі 1174649 (один мільйон сто сімдесят чотири тисячі шістсот сорок дев'ять) гривень 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика Україна ЛТД»суму сплаченого судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Некст»(код ЗКПО 31809280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика Україна ЛТД»суму сплаченого судового збору у розмірі 3174 (три тисячі сто сімдесят чотири) грн. 70 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Белоконна
20.07.2012 Справа № 2605/6449/12
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2012 |
Оприлюднено | 24.07.2012 |
Номер документу | 25308191 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Белоконна І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні