Постанова
від 06.06.2012 по справі 2а/0470/3998/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/3998/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. . розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ 2007" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

29 березня 2012 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення коштів з банківських рахунків Приватного підприємства «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ 2007» (далі - відповідач або ПП «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ 2007») у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2785,2 грн. та з податку на прибуток у сумі 569,96 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має несплачену заборгованість перед бюджетом, на загальну суму 3355,58 грн.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження з урахуванням вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ 2007» (код ЄДРПОУ 34885228) є платником податків та обов'язкових платежів та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Враховуючи, що податковий борг відповідача виник в 2008 році, стягнення податкового боргу здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості - відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон 2181).

Приватне підприємство «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ 2007» має податковий борг перед бюджетом в сумі 199297,77 грн., який складається з:

1. Податку на додану вартість у розмірі 2785,62 грн. відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення №0000141502/0/925 від 11.01.2008 року (донараховано штрафні санкції у сумі 170,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення №0009891502/0/19533 від 23.06.2008 року (донараховано штрафні санкції у сумі 170,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення №0011931502/0/31877 від 13.10.2008 року (донараховано штрафні санкції у сумі 170,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення №0001741502/0/6098 від 20.02.2009 року (донараховано штрафні санкції у сумі 170,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення №0003491502/0/10660 від 26.03.2009 року (донараховано штрафні санкції у сумі 170,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення №0058631502/0 від 04.08.2010 року (донараховано штрафні санкції на суму 2040,00 грн.).

2. Податку на прибуток відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення №0006851501/0/20140 від 27.06.2008 року (донараховано штрафні санкції у сумі 340,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення №0013171501/0/36998 від 12.11.2008 року (донараховано штрафні санкції у сумі 170,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення №00109571501/0/35314 від 19.09.2008 року на суму 36,00 грн.;

- податкового повідомлення-рішення «0009501501/0/35313 від 19.09.2008 року на суму 24,5 грн.

- декларації з податку на) із нарахованою до сплати сумою у розмірі 1,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення вважаються врученими Боржнику, оскільки підтверджуються актами від 21.12.2010 року, 26.03.2009 року, 20.02.2009 року, 07.11.2008 року, 07.11.2008 року, 27.06.2008 року, 01.12.2008 року, 01.12.2008 року, 01.12.2008 року, 14.11.2008 року про неможливість вручення та розміщенні на дошці податкових оголошень.

Позивачем на виконання вимог Закону №2181 було нараховано пеню у розмірі 0,03 грн.

Враховуючи часткову сплату Відповідачем суми податкового боргу заборгованість відповідача складає 3355,358 грн.

Порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами визначено Законом №2181. Статтею 1 цього Закону визначено податковий борг як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов'язання.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 цієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 6 Закону №2181, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкові вимоги:

- від 10.07.2008 року №1/660 про сплату боргу в сумі 65,80 грн. (податкову вимогу направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням, проте у зв'язку із неврученням поштового відправлення та поверненням конверту до податкової інспекції, податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень 14.07.2008 року;

- від 19.08.2008 року №2/2751 про сплату боргу в сумі 65,80 грн. (податкову вимогу направлено відповідачу поштою рекомендованим листом з повідомленням, проте у зв'язку із неврученням поштового відправлення та поверненням конверту до податкової інспекції, податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень 19.08.2008 року.

Податковим кодексом України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року, аналогічно визначено процедуру сплати податкових зобов'язань. Зокрема, підпунктом 16.1.4 пункту 16.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості в сумі всього 3355,58 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ 2007» стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ 2007» (код ЄДРПОУ 34885228) за рахунок коштів у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ 2007» на користь держави податковий борг:

- з податку на додану вартість у сумі 2785,62 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят п'ять грн. 62 коп.) на р/р 31114029700008, код бюджетної класифікації 14010100 (державний бюджет), отримувач - УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

- з податку на прибуток у сумі 569,96 грн. на р/р 31112009700008, код бюджетної класифікації 11021000 (державний бюджет), отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпроптеровська, код 37989253, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя . . . .Н.В. Захарчук .

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25312147
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/3998/12

Ухвала від 01.04.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Постанова від 06.06.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук Наталія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні