Постанова

від 19.07.2012 по справі 2а-1670/4133/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4133/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "С. А. М. - Сервіс " про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2012 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "С. А. М. - Сервіс" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 012,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в результаті проведеної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Приватного підприємства "С.А.М. - Сервіс" було встановлено порушення пункту 22.4 статті 22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції від 20 травня 2010 року № 2257-VI, а саме занижено розмір податку на прибуток на 810 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 05 липня 2012 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи на зворотному поштовому повідомленні. Правом надати до суду заперечення у десятиденний строк не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Приватне підприємство "С.А.М. - Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 31879337, вул. Ціолковського, буд. 35, кв. 14, м. Полтава, 36000) зареєстровано Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 22 лютого 2002 року (номер запису про державну реєстрацію 4262) та взято на податковий облік у Державній податковій інспекції м. Полтави Полтавської області Державної податкової служби 05 березня 2002 року (довідка форми 4-ОПП № 11459 від 05 березня 2002 року).

27 квітня 2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби проведено перевірку податкової звітності з податку на прибуток Приватного підприємства "С.А.М. - Сервіс" за 2010 рік.

За результатами проведеної перевірки складено Акт перевірки № 3696/15-01/31879337 від 27 квітня 2011 року в якому зафіксовано порушення відповідачем пункту 22.4 статті 22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції від 20 травня 2010 року № 2257-VI, а саме занижено розмір податку на прибуток на 810 грн.

На підставі Акту перевірки № 3696/15-01/31879337 від 27 квітня 2011 року позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № 0009871501 від 17 червня 2011 року на загальну суму 1 012,50 грн, з яких 810 грн - сума основного платежу, 202,50 грн - штрафні (фінансові) санкції, яке вручено керівнику підприємства 20 липня 2011 року, що підтверджується особистим підписом керівника на зворотному поштовому повідомленні.

Вказане податкове повідомлення - рішення в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалось.

Станом на момент подання позову за даним повідомленням - рішенням за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1 012,48 грн (з урахуванням 0,02 грн переплати за минулий період).

Згідно пункту 59.1 статті 59 вказаного Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, 02 серпня 2011 року позивачем винесено податкову вимогу № 1709, яку направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але поштове відправлення повернулось на адресу позивача з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строк та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Частиною 1 пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України 02 грудня 2010 року № 2755 передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач має непогашену заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 012,48 грн, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "С.А.М. - Сервіс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "С.А.М. - Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 31879337, вул. Ціолковського, буд. 35, кв. 14, м. Полтава, 36000) на користь Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 21049714, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) кошти в розмірі 1 012 (одна тисяча дванадцять) гривень 0,48 (сорок вісім) копійок в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКСУ у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.І. Клочко