Постанова

від 19.07.2012 по справі 1570/4321/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/4321/2012      Справа № 1570/4321/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            19 липня 2012 року  Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді             Танцюри К.О., за участю  секретаря               Маковейчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за поданням Котовської ОДПІ Одеської області ДПС до ПП «Господин жатви»про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 41 325,00грн., -                                                        ВСТАНОВИВ: До суду звернулась Котовська ОДПІ Одеської області ДПС з поданням до ПП«Господин жатви»про стягнення з банківського рахунку ПП «Господин жатви»коштів для податкового боргу у розмірі 41 325,00грн., стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ПП «Господин жатви». В обґрунтування зазначених вимог Котовська ОДПІ зазначала, ПП «Господин жатви»знаходиться на обліку у Котовській ОДПІ Одеської області ДПС та має податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки у сумі 41 325,00грн., який у добровільному порядку не сплатив. Представник Котовської ОДПІ Одеської області ДПС у судовому засіданні подання підтримала посилаючись на обставини, які викладені у ньому. Відповідач, належним чином повідомлявся про дату, місце та час судового засідання, проте до суду його представник не з'явився, про причини не з'явлення не повідомив.            Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.   Заслухавши пояснення представника Котовської ОДПІ Одеської області ДПС, дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.   ПП «Господин жатви»13.07.2010р. зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області, про що свідчить копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №674757 (а.с.7) та довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.16-17) та перебуває на обліку у Котовській ОДПІ Одеської області ДПС, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків №49 від 11.07.2012р. (а.с.18)   Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується податковий борг у сумі 41325,00грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.22) та довідкою №7415/19-00 від 16.07.2012р. (а.с.20)   Судом встановлено, що зазначений податковий борг виник, у зв'язку з проведенням позивачем 22.02.2011р. фактичної перевірки ПП «Господин жатви». За результатами якої було складено акт №0011/15/04/23/37000247 від 28.02.2011р. (а.с.23-24) Перевіркою було встановлено, що на початку робочого дня  22.02.2011р. касова книга не заповнена, останній запис в касовій книзі зроблений 26.01.2011р., з зазначенням готівкових коштів у сумі 98,54грн., після чого касова книга не заповнювалась згідно прибуткового касового ордеру №6 на загальну суму 5250грн. та №7 на суму 3015грн. від 16.02.2011р. готівкові кошти в касу підприємства не оприбутковувались в день отримання готівки. Таким чином, зазначеною перевіркою встановлено порушення п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою НБУ від 15.12.2004р №637.   На підставі встановлених під час перевірки порушень Котовською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000102303 від 04.03.2011р., яким ПП «Господин жатви»за порушення норм регулювання  обігу готівки та застосування РРО застосована штрафна санкція у розмірі 41325грн., яке отримане відповідачем 21.03.2011р. (а.с.25)             Відповідно до п.п.14.1. 175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг (недоїмка) - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.            Згідно п. 59.1, п. 59.3, п. 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки,  орган державної  податкової  служби  надсилає  (вручає)  йому  податкову вимогу. Податкова вимога   надсилається не  раніше  першого робочого  дня  після  закінчення  граничного  строку  сплати  суми грошового зобов'язання.  Податкова вимога надсилається також платникам податків, які  самостійно подали податкові декларації,  але не погасили суми податкових зобов'язань у  встановлені  цим  Кодексом  строки,  без попереднього надсилання   (вручення)  податкового повідомлення-рішення.            Судом встановлено, що Котовська ОДПІ Одеської області ДПС направила відповідачу податкову вимогу №12 від 10.05.2012р., яка була отримана відповідачем 23.05.2012р. (а.с.26-27)             Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.                                 Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Доказів щодо сплати зазначеної податкового боргу у сумі 41325,00грн. відповідачем до суду не надано. Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.            Враховуючи вищевикладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що подання Котовської ОДПІ Одеської області ДПС до ПП «Господин жатви»в частині стягнення коштів за податковим боргом з банківського рахунку ПП «Господин жатви»у розмірі 41 325,00грн. є законним і обґрунтованим, заснованим на діючому законодавстві, підтверджується документально та підлягає задоволенню.             При цьому, вимоги Котовської ОДПІ про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки що належить ПП «Господин жатви»не можуть бути задоволені, оскільки суперечать вимогам Котовської ОДПІ щодо стягнення коштів у розмірі 41 325,00грн. за податковим боргом з банківського рахунку ПП «Господин жатви», щодо яких суд прийшов до висновку про задоволення. Однак, у разі недостатності коштів на банківських рахунках ПП «Господин жатви»Котовська ОДПІ не позбавлена можливості звернутися до суду із відповідною вимогою в частині боргу, що залишилась непогашеною шляхом проведених дій по стягненню коштів за податковим боргом, з банківського рахунку ПП«Господин жатви».             Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Котовської ОДПІ Одеської області ДПС до ПП «Господин жатви»про стягнення з банківського рахунку ПП «Господин жатви»коштів для погашення податкового боргу у розмірі 41 325,00грн., стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ПП «Господин жатви»підлягає задоволенню частково.                 Керуючись ст.ст.158-163, 183-3 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Подання Котовської ОДПІ Одеської області ДПС до ПП «Господин жатви»про стягнення з банківського рахунку ПП «Господин жатви»коштів для погашення податкового боргу у розмірі 41 325,00грн., стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить ПП «Господин жатви»–задовольнити частково.           Стягнути з банківських рахунків ПП «Господин жатви»(код  ЄДРПОУ 37000247) заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 41 325,00грн. (сорок одна тисяча триста двадцять п'ять гривень) на р/р31113104700019, код платежу 21080900, Одержувач: УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, м.Одеса.             У задоволенні іншої частини вимог –відмовити.             Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.             Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 19 липня 2012 року Суддя                                                                                                               К.О.Танцюра                     .