Постанова

від 19.07.2012 по справі 7144/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

К О П І Я

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19.07.2012 р. № 2а-7144/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю.В.,

при секретарі судового засідання Баронін Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Україна" про стягнення заборгованості , - В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду 19.06.2012 року надійшла адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Україна", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 18402,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що загальна сума заборгованості відповідача з орендної плати з юридичних осіб складає 18402,49 грн., у тому числі пеня в сумі 595,61 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ТОВ "Медіа Україна" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 06.02.2006 року та взято на облік як платника окремих податків та зборів (обов'язкових платежів) у ДПІ у м. Ялті АРК.

Так, відповідно облікових даних ДПІ у м. Ялті АРК відповідач станом на 16.03.2012 року має заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб в сумі 18402,49 грн., у тому числі пеня в сумі 595,61 грн.

Відповідачем до ДПІ у м. Ялті АРК була самостійно подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, в якій ним було визначено суму орендної плати на 2011 рік у розмірі 71237,85 грн., а щомісячна сума плати складала 5936,49 грн. Також, відповідачем до ДПІ у м. Ялті АРК була самостійно подана декларація з плати за землю за 2012 рік, в якій ним було визначено суму орендної плати на 2012 рік у розмірі 71237,85 грн., а щомісячна сума плати складала 5936,49 грн.

Із урахуванням лише часткової сплати у встановлений законом строк орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної і комунальної власності протягом 2011 та 2012 років, сума заборгованості, яка підлягає до сплати відповідачем, з орендної плати з юридичних осіб складає 18402,49 грн., у тому числі пеня в сумі 595,61 грн.

Відповідно до п. 54.1 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до ст. 288.7 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно ст. 287.3 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог п. 59.1 Податкового кодексу України ДПІ у м. Ялті АРК було направлено рекомендованим повідомленням відповідачу податкову вимогу № 582 від 03.08.2011 р. про сплату податкового боргу, яка не була отримана відповідачем, у зв'язку із чим була повернута на адресу позивача із зазначенням причини невручення.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена в декларації у загальному розмірі 18402,49 грн. сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м. Ялті АРК про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю"Медіа Україна" податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Україна" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Україна" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 43, кв. 131, код 32564174) на користь місцевого бюджету м. Ялта на р/р 33217812700039, код платежу 13050200 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 38027563 заборгованість в сумі 18402,49 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дві грн. 49 коп.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис). Кучма Ю.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили.

Суддя Кучма Ю.В.